El aporte de la industria Fintech en la inclusión financia dentro del marco de la economía naranja

Por: Karen Patricia Romaña Parra . Estudiante de Finanzas de la Universidad EAFIT. Miembro activa del Observatorio en Comercio, Inversión y Desarrollo.

Por medio del presente artículo, espero realizar una aproximación de forma introductoria a la innovación financiera conocida como industria Fintech y su impacto en la inclusión financiera ligado a su vez al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), analizado desde el marco de la economía naranja, modelo altamente promovido e impulsado por el actual gobierno colombiano. Espero en próximas ocasiones hacer referencia de forma más detallada de algunos elementos que se mencionarán en este artículo, con el propósito de ir construyendo una visión más concreta sobre la influencia e impacto de las Fintech en la economía latinoamericana y el bienestar social.

Es necesario hacer referencia al término “economía naranja”, que a pesar de haber surgido hace ya un tiempo, se ha popularizado ampliamente en los últimos años. Por medio de ésta se busca que el talento y las habilidades de las personas sean el motor de desarrollo en un país. Este término fue promovido y acuñado en la campaña electoral del actual presidente de Colombia, Iván Duque Márquez, quien además junto con el hoy director nacional de planeación Felipe Buitrago Restrepo, publicó en el año 2013, mientras hacía parte del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), el libro “La economía naranja: Una oportunidad Infinita”. De acuerdo con los autores la economía naranja es una gran oportunidad que no debe ser desperdiciada, debido a que “representa una riqueza enorme basada en el talento, la propiedad intelectual, la conectividad y por supuesto, la herencia de nuestra región” (Duque Marquéz & Buitrago Restrepo, 2013).Así pues, como era de esperarse, el actual gobierno ha dado gran relevancia a la promoción de la economía naranja dentro del Plan Nacional de Desarrollo 2018-2022, donde se espera que la participación de las industrias creativas y culturales dentro del PIB (Producto Interno Bruto) pase de ser un 3.4% a representar el 7% para la siguiente década.

Dentro de los elementos que conforma la economía naranja se encuentran las Fintech, concepto definido como “la combinación de las palabras “financieros” y “tecnología” describiendo el uso de la tecnología para la prestación de productos y servicios financieros a los clientes” (Banco Central de Irlanda, 2016). Esta industria ha venido presentando un rápido crecimiento en América Latina, y de hecho, representa una disrupción financiera, pues las Fintech se salen del sistema tradicional ofreciendo alternativas para el ahorro y la financiación que pueden ser llevadas a cabo desde los dispositivos móviles y plataformas digitales.

Según un estudio realizado por el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y la aceleradora de proyectos Finnovista (2018), se registra que en América Latina, el crecimiento de la industria Fintech se está presentando de forma exponencial, tal así que de 5 empresas creadas entre 2014-2016, 3 eran Fintech comprendiendo el 60,1%. Actualmente, Colombia se encuentra en el 3° lugar regional en relación al crecimiento de esta industria con una participación del 13%, detrás de países como Brasil (33%) y México (23%).

Las Fintech también representan un puente para potencializar la inclusión financiera. De acuerdo a la Federación Latinoamericana de Bancos (Fedelan), para el año 2017, Colombia se posicionaba en el 8° lugar en relación a la inclusión financiera en Latinoamérica destacándose a su vez por su dinámica de rápido crecimiento junto a países como Bolivia (Portafolio, 2017). Además, según el último informe presentado por la Superintendencia Financiera (2017) sobre la inclusión financiera, en el país las cifras arrojaron que el 80.1% de la población adulta tiene acceso a los productos financieros, donde el 68.6% de esta población usa activamente los servicios de ahorro y acceso a crédito. Esto representa un gran avance para el país en materia de inclusión financiera, siendo una oportunidad para el ecosistema Fintech y contribuyendo de esta manera a que el porcentaje de la población con acceso a los diferentes productos bancarios aumente considerablemente en los próximos años.

Esto será posible pues los nuevos emprendimientos para la prestación de servicios financieros y más específicamente las Fintech brindan canales de acceso como telefonía móvil e internet que reducen los altos costos de transacción para los agentes, ya que se caracterizan por el diseño de productos y servicios que se ajustan a las diferentes necesidades de la población con menores ingresos.

El aporte de las Fintech para el logro de una mayor inclusión financiera propiciará de acuerdo con el Banco Mundial el cumplimiento de algunos de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, entre los que se mencionan:

1) Fin de la pobreza (1): Debido al uso de los servicios financieros que permite que tanto las personas como las empresas puedan planificarse, teniendo un acceso seguro y asequible para ahorra dinero, pagar cuentas y obtener préstamos. Esto podrá impulsar la creación de nuevas pequeñas empresas y con esto mayores empleos.

2) Acción por el clima (13): Las Fintech, junto con las diferentes innovaciones tecnológicas en materia financiera, permitirán la disminución de la huella de carbono en el planeta (Nordhaus, 2018)puesto que en su mayoría, las Fintech representan una inversión sostenible con un impacto significativo a largo plazo.

Para concluir, dentro de las ventajas que representan el crecimiento y fortalecimiento del ecosistema Fintech en el país y la región, se encuentra “la reducción de la brecha de financiamiento del sector productivo” (Keterrer, 2017)permitiendo la participación no sólo de la población urbana sino también la rural y generando una mayor paridad participativa de género. Por otro lado, Colombia aún enfrenta desafíos en materia económica que le exigen tener una respuesta rápida y acertada frente a los diversos choques internos y externos que se le presenten en el proceso de consolidación de estos nuevos emprendimientos digitales. De hecho, uno de los factores que toma más relevancia es la regulación por parte de las autoridades gubernamentales en Colombia, que propiciaría un marco favorable para la innovación y que logre un crecimiento sostenible en el tiempo.

Sin duda alguna, la consolidación de la industria Fintech representa un reto que exige un cambio de mentalidad por parte de los actores tanto públicos como privados. Este exige dejar de lado el reduccionismo ocasionado por la forma clásica y tradicional de hacer las cosas y acoger ideas vanguardistas que les permita avanzar y ajustarse a las nuevas tendencias mundiales.

Referencias:

• BID, BID Invest, & Finnovista. (2018). Informe Fintech en América Latina 2018: Crecimiento y consolidación.
• Duque Marquéz, I., & Buitrago Restrepo, F. (2013). La Economía Naranja: Una oportunidad infinita.Punto Aparte.
• Keterrer, J. A. (9 de 7 de 2017). Dinero. Obtenido de https://www.dinero.com/inversionistas/articulo/que-son-las-fintech-y-por-que-estan-revolucionando-la-banca/249614
• Nordhaus, W. D. (16 de 10 de 2018). BBVA. Obtenido de https://www.bbva.com/es/educacion-financiera-para-afrontar-el-cambio-climatico-y-los-retos-tecnologicos/
• Portafolio. (20 de 11 de 2017). Portafolio. Obtenido de https://www.portafolio.co/economia/finanzas/colombia-uno-de-los-paises-que-mas-avanza-en-inclusion-financiera-511824
• Superintencia Financiera de Colombia. (2017). Financial Inclusion Report .Bogotá.

¿Por qué la corrupción limita el cumplimiento y el desarrollo de los Objetivos de desarrollo sostenible (ODS)?

Artículo de opinión por: Andrea Pérez Miranda
Estudiante de Administración de Negocios, Universidad EAFIT, Colombia

La definición de corrupción según Transparencia Internacional  consiste en “el abuso del poder encomendado para beneficio privado. Puede ser clasificado como gran corrupción, pequeña corrupción y corrupción política dependiendo de la cantidad de dinero perdido y del sector donde ocurre”. En otras palabras, la corrupción desgasta el tejido social y hace resonar en las personas el significado de confianza hacia las instituciones que los gobiernan y los líderes que ejercen el poder en cada país.

El 9 de diciembre se celebra el Día Internacional contra la Corrupción, impulsado por la Asamblea de Naciones Unidas.Según el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2003), se calcula que en los países en desarrollo se pierde, debido a la corrupción, una cantidad de dinero diez veces mayor que la dedicada a la asistencia oficial para el desarrollo.Frente a lo mencionado anteriormente, se puede afirmar que cuando una sociedad está plagada con el fenómeno de la corrupción, el crecimiento económico probablemente se frene y la prosperidad se obstaculice. Así mismo, el éxito de la agenda 2030 y los ODS debe ser una contribución conjunta de sectores públicos y privados, además de las sociedades, que juegan un papel importante acompañado de instituciones académicas y diversos grupos de interés. Relacionando los ODS desde un punto de vista institucional, el objetivo 16 el cual promueve la creación de instituciones eficaces y el cual pretende que se disminuya la corrupción y el soborno en todas sus formas, debería ser la guía para desplegar los planes de acción para que cada país pueda cumplir con sus objetivos y metas proyectadas. Es inminente que la corrupción es una amenaza directa contra la inversión en dinero e infraestructura que se necesita para impulsar el desarrollo. De hecho, como lo dictan cifras del informe titulado La nueva economía climática, el cual tuvo lugar en la ciudad de Nueva York, se necesitará un crecimiento de la inversión en 90 billones de dólares para que entre 2015 y 2030, se logre un crecimiento económico sostenible (Visconti, 2014).

Se concluye que para combatir la corrupción principalmente se debe reconocerla y luego establecer procedimientos para limitar y sancionar los actos corruptos. Aun teniendo en cuenta que es un fenómeno que impacta igualmente en países desarrollados y aquellos en vía de desarrollo, los que más sufren sus consecuencias son los más vulnerables, en los que la falta de controles y transparencia dejan un mayor espacio a las actuaciones corruptas.

Referencias

Transparencia Internacional. (s.f.).¿Qué es Corrupción?. [online] Transparency.org. Available at: https://www.transparency.org/what-is-corruption [Accessed 30 Nov. 2018].
United Nations (2003). Día Internacional contra la Corrupción, 9 de diciembre. [online] Available at: http://www.un.org/es/events/anticorruptionday/ [Accessed 30 Nov. 2018].
Visconti, G. (2014). US$102,5 billones: la cifra que será necesario invertir para asegurar un crecimiento económico sostenible hasta 2030 - Sostenibilidad. [online] BID, Mejorando vidas. Available at: https://blogs.iadb.org/sostenibilidad/es/us1025-billones-la-cifra-que-sera-necesario-invertir-hasta-2030-para-asegurar-un-crecimiento-economico-sostenible/ [Accessed 13 Feb. 2019].

Imagen de la Minería en Colombia

Columna de opinión por: Santiago Jurado Sossa 

Miembro del observatorio en Comercio Inversión y Desarrollo

Universidad EAFIT, Colombia

El Diccionario Minero Colombiano define la explotación ilegal de minerales cómo todo acto que sea realizado sin los documentos requeridos por la ley colombiana, como la licencia ambiental y/o el titulo minero. Es por medio de estos mismos que el gobierno colombiano controla a las empresas o a los mineros que ejercen dicha industria, ya que estos deben cumplir con ciertas demandas tributarias, debido a que, en Colombia, todo bien que se encuentre bajo el subsuelo nacional, pertenece al estado. El control no es fijado específicamente a los tributos, ya que por igual se controla el impacto que las empresas o las personas generan al medio ambiente cuando se busca los minerales, dado por la licencia ambiental. 

Es necesario tener en cuenta la importancia de la minería en Colombia. En general, dicho sector representa el primer ítem en aportes al PIB del país, además que la región es conocida por el aporte al resto de países de materias primas.

Por igual, la minería es un acto sumamente provechoso en términos monetarios, y es allí donde la minería criminal toma partido. La minería criminal engloba toda aquella minería que genera daños al medio ambiente y a las comunidades aledañas, normalmente usada por grupos criminales y al margen de la ley para financiar sus actos vandálicos.

Hacer dicha diferenciación es primordial, debido a que la minería siempre se ha visto afectada por diferentes tipos de prejuicios, casi siempre malos, fomentando la aversión de esta. Cuando se analiza un proyecto de minería, es obligatorio evaluar como afectará la comunidad aledaña, además de los recursos naturales y el medio ambiente. Se hace obligatorio aplicar al título minero y a la licencia medio ambiental, no obstante, las empresas y mineros que, antes de comenzar a regir dicho acto de licencias y licitaciones, ya se encontraban en medio de algún tipo de explotación, precisan la aplicación a las mismas contando con un tiempo máximo de plazo para aplicar los cambios. Sin embargo, dichos solicitantes cuentan con obstáculos. Javier Pérez, trabajador en calidad de contratista para el Ministerio de Minas de Colombia, nos acerca un poco a ellos. De acuerdo a Javier, el gobierno se toma un tiempo prudente para analizar cada proceso, y es así como la demora del análisis de la solicitud obliga a varias empresas mineras a parar sus actos debido o a recaer en el termino ilegal, aún incluso cumpliendo estrictamente los estándares dictados por la ley.

La minería no representa siempre un daño al medio ambiente. Es claro que genera un impacto, el cual debe de verse cubierto por los retornos a la sociedad, además de contar con un tiempo de explotación limitado para poder ser sostenible, para que la naturaleza, fauna y flora, aledaña, tenga tiempo en recuperar su perdida. Si comparamos el daño ejercido por otros tipos de industria, el de la minería es equiparable con la industria textil (Vera, 2018).

Se concluye que la mala imagen de la minería es a veces merecida, pero cuando se práctica como es debido, genera un bienestar mayor que eclipsa el impacto generado. Es casi obvio que al aplicar la minería se genera un daño al medio ambiente, el cual debe de ser recuperado, sin embargo, la existencia de otras industrias como la textil, con parecidos resultados en lo referente al daño al medio ambiente demuestra que la minería no es la única que debe fomentar la responsabilidad social.

Referencias

Pérez, Javier  (entrevistado en junio de 2018). Aclaraciones de la mineria en Colombia. (S. J. S., Entrevistador)

Vera, B. d. (8 de agosto de 2018). ¿Por qué la industria textil es la más contaminante después del sector petrolero?: El Espectador. Disponible en línea https://www.elespectador.com/noticias/medio-ambiente/por-que-la-industria-textil-es-la-mas-contaminante-despues-del-sector-petrolero-articulo-805061

Evaluación Post-IPBES VI Plenaria: Resultados y Recomendaciones

Artículo de opinión por: Juan Esteban Rivera Salazar, Estudiante de Semillero en Comercio, Inversión y Desarrollo, Universidad EAFIT.  Email: jriver30@eafit.edu.co 

El 28 de Noviembre de 2018 se llevó a cabo, en la Universidad EAFIT, la socialización de informes sobre la evaluación de las Américas de la Plataforma Intergubernamental sobre Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos (IPBES). Al ser una red de interacción multilateral relativamente nueva, el rol que emplea en el sistema es precario y una gran cantidad de gobiernos aún no conciben su indiscutible relevancia para los asuntos globales y la configuración de políticas públicas en relación a la conservación del medioambiente. Su proceso ha sido complejo ya que en 3 años de intenso trabajo, se ha intentado llegar a consensos para concluir con un texto guía que oriente a los tomadores de decisiones y hacedores de políticas en sus planes relacionándolos con las crecientes necesidades que giran alrededor de un propósito que, en principio, debería ser común: Preservar la biodiversidad. En Marzo de 2018, se realizó la presentación de la evaluación final que contó para el reporte con mas de 150 especialistas de 23 países del continente.

María Elena Zaccagnini, co-presidente de la Evaluación de las Américas, explica que para el IPBES existe un circuito de relación en el cual se entrelazan la calidad de vida, el bienestar humano, los sistemas de vida (naturaleza) y las contribuciones de la naturaleza a la humanidad; no obstante, dichos factores se ven afectados por condiciones de cambio, instituciones, activos antropogénicos y tendencias en las relaciones humanas. En América, actualmente existen 55 de las 195 eco-regiones terrestres y de agua dulce del mundo, constituyéndose como área clave para la biodiversidad mundial; de hecho, su impacto en el ecosistema y las decisiones gubernamentales en torno a la protección del medioambiente son decisivas en la lucha por el cambio climático y en el propósito de cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Aunque los datos actuales no son alentadores debido al consumo masivo, la intensificación en explotación de recursos y la poca o inexistente alineación de intereses de los sectores implicados (pública, privado y sociedad civil), los diferentes actores han empezado a mostrar interés por implementar prácticas y proyectos en conjunto con otras entidades para acelerar los procesos de recuperación y conservación de biomas y organismos en la región. No obstante, las metas Aichi, que plantearon un reto para los países en términos de planeación estratégica por acciones en pro de la diversidad biológica, no serán alcanzadas para el plazo convenido (2020) según Zaccagnini.

América tiene en sus manos una gran responsabilidad, pues representa el 40% de las capacidades mundiales eco-sistémicas. A medida que avance el tiempo, será más crítica la situación, los problemas medioambientales presentan disfunciones temporales: sus consecuencias se aprecian en medianos y largos plazos, pero su mitigación precisa de acciones inmediatas. Zaccagnini enfatiza en que ahora es crucial abordar, no solamente con conocimiento sino en praxis, la degradación de la naturaleza. Para ello, existen diversos mecanismos como los regulatorios (áreas de protección y límites para las comunidades), incentivos (compensaciones y certificaciones) y derechos otorgados (distribución de beneficios y derechos a la Madre Tierra), así como implementación de estrategias transversales e interministeriales que contribuyan al consenso y la creación de políticas públicas de largo plazo encaminadas al aprovechamiento de los servicios ecosistémicos y la preservación ambiental. Sin embargo, se hace igualmente necesario que los sectores productivos, la academia y la sociedad civil interactúen en la formulación de planes que generen impactos de amplio y profundo alcance en comunidades tanto urbanas como rurales. Zaccagnini concluye que aunque aún falta bastante por conocer, no se puede esperar y los agentes deben ejecutar.

Responsabilidad de los Estados y el cambio climático

Artículo de opinión por: María del Mar Vargas Cabrera (Semillero Observatorio en Comercio, Inversión y Desarrollo, Universidad EAFIT, Colombia). Email: mvarga29@eafit.edu.co 

La humanidad enfrenta actualmente uno de sus mayores desafíos: garantizar su supervivencia ante el problema del calentamiento global producido por el efecto invernadero. Este fenómeno, ocasionado por la emisión de gases, genera mayor retención de calor en la atmósfera, provocando que la temperatura media del planeta aumente y se produzcan cambios en la temperatura del planeta.

El cambio climático es el resultado del descuido de la sociedad, el sector privado y actores estatales frente a la preservación y cuidado del medio ambiente. En un plano más enfocado en el rol de entes públicos, la sociedad delega al Estado el poder suficiente para garantizar el ejercicio de sus derechos de manera plena, entre ellos a un medio ambiente sano. Es trabajo del Estado buscar los medios para que se cumpla, no solamente a nivel nacional sino también internacional. Es desde ahí que todos los Estados asumen compromisos sobre la prevención y control sobre el cambio climático a través de la implementación de convenios como la Convención de Rio, a la que le sigue el Protocolo de Kioto que próximamente dejara de estar en vigor debido a la entrada del Acuerdo de Paris, ratificado en 2017 y que entra en vigencia en el 2020.

Existen compromisos internacionales en los cuales los Estados deben a nivel internacional generar normas o reglamentos que tengan congruencia con la protección al medio ambiente; sin embargo, la nueva preocupación gira en torno a que para muchos Estados es más importante el desarrollo económico que la protección ambiental, ello se resalta en la poca efectividad de las políticas ambientales. A pesar de que el mundo en general se está preocupando por la protección del medio ambiente, por encima de ello, los intereses políticos y económicos tienen aún cierta relevancia. 

Los Estados tienen el deber de velar por el cumplimiento oportuno de las normas creadas para la protección del medio ambiente, además del control y prevención del cambio climático, de tal manera que los Estados deben cumplir con todos los requisitos, permisos, y protocolos establecidos como análisis de impacto ambiental, o mejoramiento de infraestructura. Producto de la tendencia global de desarrollo, los Estados otorgan mayor importancia y esfuerzo por generar medidas de desarrollo económico sin observar el impacto o daños ambientales. Todos aquellos compromisos plasmados en tratados internacionales, en los cuales los Estados hacen parte, carecen de efectividad, pues muchos de ellos no toman en consideración las condiciones económicas, sociales y culturales de cada Estado, tornándose entonces inefectiva la firma de dichos tratados. Por otra parte, la política ambiental que implementa el Estado, se encuentra mal encaminada, pues generalmente propende por la restauración o reparación, en vez de preocuparse por prever o evitar el daño. Lo anterior, se lograría con una política ambiental dirigida tanto a los particulares como a las autoridades en aras de educar con principios ambientales, es decir, generar en la sociedad y el Estado una concientización, que como resultado consolide un trabajo en equipo para la protección del medio ambiente. 

Ahora, además de la concientización, se requiere de normas tanto nacionales como internacionales que sean vinculantes, de tal manera que un medio ambiente sano no solo sea un derecho de todos, sino también una obligación por parte de cada persona en procurar realizar acciones que no violenten el medio ambiente ni vulneren el derecho de los demás a tener un medio ambiente sano. Aunado a lo anterior, la validez de una norma no implica ser la eficacia de la misma, es entonces cuando el Estado debe preocuparse en primera medida por promover el cumplimiento de las leyes ambientales, estableciendo su obligatoriedad y sus sanciones en caso de ser incumplida. Finalmente, el Estado debe de preocuparse por ganar confianza por parte de la ciudadanía, en el sentido de que las autoridades son las que llevaran a cabo la ejecución de las normas, y por ende, son ellas quienes deben de actuar con transparencia y diligencia.

An ethical approach over corruption as a potential solution

Opinion article by: Nicolas Botero Mejia (International Negotiator, Universidad EAFIT; and Analyst at the Trade, Investment and Development Observatory)

Colombia, among other Latin American countries have suffered for decades the negative consequences of corruption in different spheres. For instance, in politics, in the economic growth and in the social development. The kind of corruption that most affect a country usually is the one that political corporations and enterprises engage with. Although individuals might fall into daily unethical practices as well, the biggest concerns are those practices and behaviors happening in the public and the private sector that undermine social values and public morality. Governments had tried to confront this problematic by legal ways, promoting laws and regimes that forbid and sanction corrupt actions and actors. I don't have precise information over the real impact those regulations have had, probably not too well since corruption index and perception still high, but what I do recognize is the necessity to address this problem from another approach. Ethics and moral principles play an important role in this topic and I believe that should be considered to beat corruption with a structural social solution.

The purpose of this work is to address some desirable moral reflections that businessmen and employees as well as politicians and administrative authorities should contemplate not to incur in unethical and maybe illegal behaviors. After giving some background over moral principles, the basic essential concepts and its definitions, specific ideas will be presented. 

Every person has a moral code that contains principles, values, ideals and aspirations that shape our lives and determine the way we behave and relate with each other. The philosopher Richard Brandt suggest that when a principle is part of a person’s moral code, that person is strongly motived toward the conduct required by the principle, and against the ones that conflict with the principle. Nevertheless, there are two other concepts that could struggle with the moral principles and that usually do not depend on their choices or decisions because are given by the way they were raised and educated. On one side, conscience as the moral sense of right or wrong is disturbed when an internalized principle is violated. On the other hand, there is the self-interest orientation that every human unfortunately has. Collision of self-interest with moral principles are a usual cause for unethical actions because there is no guarantee that moral behavior will always benefit and satisfy a person's selfishness. 

There are some reflections that eventually can adjust politicians and businessmen's behaviors with the integrity that citizens expect. One of them is the acceptance of organizational norms and rules. No matter the nature of the organization, to achieve the objectives, members must commit themselves and in some cases, it implies resign some of their personal freedom. This means that both in an enterprise or in the Congress, the employees and members must follow rules and respect norms and assume that, consciously or unconsciously, for the pursuit of goals and correct performance of the functions. In the reality, some people think that their job, their social position or support gives the prerogative to skip rules and apply the Machiavellian idea of the goal justifying the means.

Accepting the norms established by an organization does not exclude the autonomy that sometimes the mentioned people should have. Since organizations and companies commonly exert pressure on their members, they tend to behave as those around them do. Imitating behaviors without realizing them is not desirable at all because that would perpetuate the wrong practices in certain manner and won’t allow new ideas and alternative courses of action to emerge. The bosses of a firm and the politicians, specially those elected by the population, must have a defined temperament and character to defend the interest of the company or of the voters.

In his book Business Ethics, Professor William Shaw names this objectionable phenomenon as Groupthink, and adds that “leads to irrational, sometimes disastrous decisions, and it has enormous potential for doing moral damage”.

It often happens that when a case of corruption is disclosed, no one of the people involved assumes the responsibility. Functions in an organization are frequently shared and coworkers use to join efforts towards a common objective which is a remarkable way to work coordinated. However, that collective participation can lead to a fragmented responsibility. That diffusion overwhelms personal moral responsibilities and make people think they are single small players with no important roles in a game that they cannot control. Looking forward to having respectful leaders that assume risks but also responsibilities when things does not end as expected is a must for a country that pretends to have transparent relations between government, private sector and civil society.

In conclusion, there are certain ethical and moral issues that could build a framework relative to those who participate in politics or run a business in order to promote integrity, rational and ethical decisions that influence the everyday life and could start a transformation towards an honored society. Legal system should not be totally banned from the regulation against corruption, the proposal of this work is another perspective that complements and seeks to prevent the necessary punishment that some actions deserve after attempting the general interests as corruption does. The way that the framework could be effectively replicated could follow the theory of the human-related collaborative sharing of knowledge, stated by Professor Johanna Lahtinen and that transferred knowledge based in qualitative feedback and empirical perceptions.

Reference

Shaw, W. (2011). Business Ethics: A textbook with cases. Boston, MA, USA: Wadsworth Cengage Learning.

Elecciones Presidenciales - Colombia 2018: ¿Qué podemos esperar?

Columna de opinión por: Juan Esteban Rivera

Miembro del Observatorio en Comercio Inversión y Desarrollo

Universidad EAFIT

A un par de días de la segunda vuelta electoral, es inevitable desconocer que Colombia se encuentra en medio de controversias electorales y de campaña así como la incertidumbre que junto con los miedos creados por suposiciones han generado un ambiente propicio para la polarización que se ha convertido en la representación de un país fraccionado. Algunos ciudadanos se preguntan por quién dar el voto de confianza en un momento lleno de tensiones, presiones sociales y recelos relacionados al proceso post-conflicto que apenas comienza para una nación adolorida y cansada de la guerra, la corrupción, la politiquería, las injusticias, la desigualdad y la exclusión. Es una decisión que representa el apoyo a planes de gobierno e ideales totalmente opuestos; el voto produce empoderamiento, la democracia nos alerta, nos sacude y nos brinda la oportunidad de luchar frente aquello que como nación consideramos prácticas en contra de lo ético y absolutamente inequitativas; no obstante, es necesario configurar el voto como derecho y el chance individual de demostrar inconformismo, por lo que cualquier muestra democrática en temporada electoral, se constituye como válido, sin importar si se determina abstención, voto en blanco o por algunos de los candidatos a elegir. De cierta manera, cada una de las opciones anteriormente mencionadas se vinculan a la posibilidad civil de la protesta y la rebeldía pacífica debido a que en grados proporcionales, el ciudadano ha decidido optar por la mejor opción para su país, que en caso del voto en blanco o la abstención significaría que el individuo no encuentra admisible alguno de los planes de gobierno; sin embargo, es necesario apuntar al hecho que la abstención, en comparación a las elecciones presidenciales de 2014, disminuyó del 59,93% al 46,62%. Así mismo, tras la firma del acuerdo de paz con las FARC-EP, el año 2018 ha sido escenario de las elecciones más pacíficas que ha vivido el país en las últimas décadas, sumado esto a que el ELN, con el cual el gobierno colombiano ha concretado el quinto ciclo de negociaciones para un acuerdo en pro de la construcción de la paz, declaró ceso al fuego para las jornadas electorales. Esta disposición constituye una oportunidad para miles de ciudadanos, que aún atemorizados por las armas y el conflicto, tienen la oportunidad de ser partícipes del ejercicio democrático.

El panorama político del país se ha convertido en un instrumento para el debate y la discusión centrada en dos intenciones opuestas. Por un lado, el candidato del Centro Democrático, Iván Duque Márquez, representa la derecha política y junto a su campaña, los partidos tradicionales han soportado sus ideales para la segunda vuelta electoral; por el contrario, Gustavo Petro Urrego, candidato por el movimiento Colombia Humana que representa la izquierda política, ha sido respaldado por partidos alternativos. Cada uno de ellos, guiados por sus ideologías e intenciones, proponen reformas a la justicia y la salud, conjuntamente con cambios en el sistema pensional y tributario. La contienda electoral ha sido un espacio de reflexión en lo que se refiere al futuro del post-conflicto, temas referentes a la sostenibilidad y los derechos civiles en cuanto se respeta la diversidad y las libertades de cada individuo. De igual modo, los escándalos por propuestas, algunas inconstitucionales, no se han hecho esperar y la inquietud reflejada por temas del pasado incita al temor colectivo. Cada uno de los candidatos inspira y refleja, de manera diferente, las necesidades de una nación fragmentada que espera por una buena gobernanza y toma de decisiones efectiva que beneficie al común y traiga consigo una recomposición social, recuperación ambiental y estabilidad económica.

Sin vida...

Columna de reflexión por: Alejandra Bedoya Gallego
Email: aleja200430@gmail.com 

Estudiante de la Universidad de los Niños

Universidad EAFIT, Colombia 

La educación es uno de los factores más importantes para el desarrollo y el progreso de la sociedad. A través de este aprendizaje, se definen puntos de vista y se concreta la crítica de cada individuo. Es el punto y coma de nuestras vidas, es lo que nos forma, más que para el futuro, para el presente.

La educación es una cultura, es una manera de transformar vidas, es lo que permite dejar la ignorancia de lado y conocer más de lo que somos y saber cómo podemos llegar a lo que queremos ser. No se trata de atiborrar la mente de fórmulas y algoritmos, se trata de conocer, aprender y compartir.

“La educación es el arma más poderosa para cambiar el mundo” dijo una vez Nelson Mandela.

Sin vida...

Era blanca, pálida, vacía. Lisa, perfectamente plana, de esas pocas que conservan su figura. Sus cimientos le aportaban rigidez, además de altura. Era elegante, su frivolidad cambiaba la monotonía del ambiente y permitía la conexión entre los violetas y amarillos. Había algo en ella que la hacía especial; no sé si era la forma en la que soportaba la estructura o la sencillez que manifestaba respecto a las demás. Era única, impredecible. Realmente era difícil saber que ocurría en su interior, conservaba su firmeza, pero ciertamente no todo podía ser tan sólido como ella lo planteaba, le faltaba algo.

Todos se burlaban de su apariencia, decían que era demasiado simple, que no era original, que estaba fea, le faltaba color; sin embargo, siempre se mostró indiferente. Mientras otras colgaban sobre sus extravagantes fachadas hermosas obras de arte, ella conservó su compleja simplicidad. Unos días se manifestaba cadavérica, otros, relucía entre el resto. La subjetividad de su belleza se abría a campos desconocidos, a profundidades sombrías y siniestras, a diáfanas e intangibles superficies.

Pasaron los años, y como si el tiempo no hiciese su trabajo se notaba más deteriorada.

Cierto día se le acercó un hombre, al parecer era diseñador. Le observó, le analizó, detalló toda su estructura, su color; acarició su superficie, se conectó con ella. El hombre apuntó todo lo que veía en una libreta; la dibujó, se esmeró rigurosamente en colocar cada detalle. Él no notó su vacío, solo veía las mismas imperfecciones estéticas que le recalcaban sus compañeras.

Antes de tomar papel en el trabajo, debía asegurarse de que contaba con el consentimiento del propietario, quien por consecuente aprobó la obra. Ella no tenía voz en la situación, se vio sumida a callar, a no dar su opinión. Las demás miraban con intriga a aquel hombre y se preguntaban que querría hacer con esa planicie, blanca y abandonada. El diseñador preparó todo para comenzar a cambiar el aspecto de aquel soporte. Colores, papel tapiz, adornos de repisa, incluso plantas decorativas, todo aquello con lo que pretendía ‘ponerle fin’ a su opacidad.

Era un viernes a las ocho de la mañana. Durante décadas había permanecido intacta, jamás habían irrumpido su serenidad. En los 18,250 días que transcurrieron desde su construcción, nadie nunca intentó conmutar su apariencia, hasta aquel día. El mismo hombre que al principio se presentó sutil, delicado, ese mismo, fue quien manchó su porte, fue quien arrasó con su autenticidad y quien destrozó vilmente todo lo que la hacía magnífica. El blanco puro, característico suyo, desapareció. Le atiborraron las entrañas de colores, todos distintos a los que ella solía conocer. Ya no era diferente, ahora también colgaba obras de arte en su fachada, perdió la originalidad. Su naturaleza se desvanecía entre el mar de mentiras que el diseñador había creado para ella. Era algo así como el plagio de una bella escultura, solo que hueca. Ese vacío que presentaba desde un principio solo había logrado ampliarse a la magnitud de un agujero negro que consumía todo sentimiento de motivación y alegría, y, que a pesar del color y la viveza de las estatuillas que le adornaban, forjaba un ambiente lúgubre, gris, sin sentido.

Ella quería desplomarse, soltar todo lo que cargaba, volver a ser lo que era, y por primera vez en su vida, aceptarse.

Inesperadamente, al siguiente mes, tembló. La tierra le dio una fuerte sacudida a los dominios humanos. No fue delicada, puesto que sabía que debía responder con furia al maltrato. Las placas tectónicas alcanzaron el más alto nivel de su propia catarsis, expulsaron con cólera las vibrantes ondas de su unión, corrieron el velo de la tranquilidad, y dieron paso a la destrucción.

Ella pudo cumplir su sueño. Se integró con la tierra, acabó con toda falsedad que la hacía burla, y todos esos colores, decorados, papeles tapiz acabaron siendo nada más etiquetas. Fue de esas pocas que conservó su postura y se mantuvo firme hasta el final, fue una buena pared.

Charlie Hebdo & Matador: when cartoons create controversy

Opinion article by: Cyriac Bouët (email: cebouet@eafit.edu.co)
Universidad EAFIT, Colombia

About Freedom of press

The freedom of press is one of the fundamentals principles for democratic systems, alongside freedom of opinion and freedom of speech. It is defined in the United Nations’ Universal Declaration of Human Rights from 1948 that “ Everyone has the right to freedom of opinion and expression; this right includes freedom to hold opinions without interference, and to seek, receive, and impart information and ideas through any media regardless of frontiers”. 

Even though both Charlie and Matador illustrations can be very critical and shocking, it is important to keep in mind that their purpose is primarily to distract the reader, as it is featured in a published journal, that led to many reunion with the redactors and editors, it has to be validated in order to be published, and when you buy a journal, you know a little bit about how oriented is its content. For example, it is well known that the two major sport related newspaper in Spain, As! And Marca both have a strong support, one for the Real Madrid, and the other for FC Barcelona, and that their content, while relating to the same news, will be written differently. 

The political satire was born at the same time as freedom of press in the early 18th century in England, and then later in France as the French Revolution occurred. It has often been a way to communicate effectively an idea or a thought in a more effective way than with words. Every year, the NGO Reporters without Borders establish a ranking of the countries who gives the more freedom of press. To get to this ranking, the NGO send surveys to local journalists, but also to lawyers, politicians and scientists who study this sector, about threats done to journalist, but also about the press itself, its owners, the ease of diffusion, etc. As of 2017, the European Nordic countries were dominating the ranking, with Norway on top of it. France was ranked 39th and Colombia 129th. At the end of the ranking can be found all state-controlled countries with North Korea closing the ranking at the 180th rank.

Background and context

We will start with Charlie Hebdo. It is a French satirical magazine, associated with the political left-wing ideas, which first got published in 1970. It features a lot of political cartoons, and satirical images, along some investigative articles about various subjects (politics, culture, religion, cults, right-wing politics, etc.). The team behind Charlie Hebdo in 1970 was the team of the magazine Hara-Kiri, which got banned due to political incorrectness. This is the spirit that can characterize the periodic. Its first great scandal though was in 2006, when the magazine chose to feature Mahomet’s caricatures from the Danish periodic Jyllands-Posten, which lead to violent reaction in Muslim countries and in France. In 2011, after another too satirical front page (the edition was renamed “Charia Hebdo”), the headquarters of the magazine was burned with Molotov cocktails by Muslim activists. Then in 2015, two armed radical islamists entered the new headquarters of Charlie Hebdo, killing 12 members of the staff, including 5 of the illustrators. After this tragic terrorist attack, the survivors decided that the journal should continue and released one week after the “survivor edition”, featuring a satirical cartoon about prophet Mahomet on the front page since then, the public opinion is divided about Charlie Hebdo. On one side those who thinks they deserved what happened to them, and on the other side those who thinks that they have the right to freedom of speech in every situation.

Now, a little background check on Matador: This Colombian cartoonist, born in 1969, and whose real name is Julio Cesar Gonzalez drew his first cartoons for the periodic El Fuerte, before getting to draw for La Tarde, El Espectador, Portafolio, Soho and finally El Tiempo, the best-selling journal in Colombia. He his nationally known for his criticism through his comics, especially towards former president and actual senator Alvaro Uribe Velez and his right- wing party, el Centro Democratico, represented by Ivan Duque Marquez in the current presidential election in Colombia. Due to a growing number of death threats, he decided to suspend his activity on social medias two weeks ago (but he will continue to get his work published inside El Tiempo).

Cartoons from Charlie Hebdo  

This is the translated front page of the magazine a week after the 2015 terrorist  attack, Prophet with an ironically shaped head.

This controversial cover from 2013 reads, “The Quran is shit – It does not stop bullets.” French Islamists actually sued the magazine for blasphemy after this edition.

This cover from August 2017 refers to the terrorist attack in Barcelona few days before. It says “Islam, religion of peace...for the eternity”

Cartoons from Matador (Colombia) 

This comic from Matador was censored and lead to a lawsuit due to the controversy depicted in the drawing.

This comic followed the previous one by hitting even harder the attackers of Matador.

Supporters and attackers of Charlie & Matador

Despite being a target for a long time, the Charlie Hebdo illustrators continue to provide the magazine sensitive drawings, even after having to endure a terrorist attack. Many staff members of the redaction do have a personal 24/7 police escort assigned to them (one of the 2015 attack victim was even a policeman assigned to the protection of the illustrator Charb). Despite having the public opinion being them due to this awful event, most believe that the journal often goes too far. Pope Francis even took position regarding Charlie Hebdo and said “Freedom of speech is a fundamental right, but should not insult other’s beliefs”. The front page of the “survivor edition” made a lot of debate internationally. This edition was censored in Egypt, Israel and Turkey, and led to violent manifestations toward French cultural site and French expatriated people in Pakistan, Niger, Senegal, Algeria, Tunisia, Mauritania, Mali, Sudan, Jordania, Iran, Afghanistan and Chechenia.

Concerning Matador, he is despised by the Uribists, also known as the followers of Alvaro Uribe and other followers of el Centro Democratico, as their leaders are often the targets of these cartoons, but on the other hand, most of the other political leaders support Matador, saying that he has the freedom of speech and should of course continue to work and publish what he wants to.

IPBES-6 en Medellin

Artículo de opinión por: Valentina Gómez Zuluaga

Estudiante de pregrado, Universidad EAFIT, Colombia

El 16 de Marzo 2018, Medellín abrió sus puertas para darle entrada a la sexta plenaria de IPBES, la plataforma intergubernamental más importante en materia de biodiversidad y servicios ecosistémicos. Durante una semana, nuestra ciudad acogió 128 países para crear políticas que permitan explorar la oportunidad de aprovechar plenamente los beneficios de la extensa riqueza de diversidad biológica y analizar formas de aprovechamiento de manera sostenible, en pro del desarrollo económico y tecnológico.

La plataforma IPBES  fue instaurada en 2012 por sus estados miembros, para dar respuesta a la necesidad de un mundo más sostenible, con la conservación del medio ambiente como prioridad, esta institución busca sustentar sus políticas con información científica acertada que ayudará a la supervivencia de nuestra especie y las muchas otras que nos acompañan en este paso por la madre Tierra. 

Más que una plataforma, es una herramienta para lograr los conocidos “Objetivos Mundiales”, los cuales hacen un llamado al desarrollo sostenible, para lograr la protección de nuestro planeta y garantizar una vida más plena y armoniosa. Es por esto que resulta de gran relevancia este encuentro, porque es allí donde se dan respuesta a los desafíos ambientales.

Durante 9 días se reúnen cientos de expertos científicos, distintas razas y culturas, pero todos con un interés común: dejar un mejor legado a las generaciones futuras y a partir de esta premisa brota la unión y la esperanza de un cambio significativo. Allí contribuyen a la creación de capacidades de progreso medioambiental, se planean estrategias de desarrollo, que abarquen la utilización óptima de recursos naturales, trazando metas hacia mejores políticas. El conocimiento vital para propiciar el desarrollo económico con bajas emisiones de carbono, ecológicas y con la academia como base. La pérdida de biodiversidad ecológica genera inseguridad alimentaria, hídrica, energética, sanitaria y de los medios de subsistencia y si hacemos un análisis más profundo, también puede ocasionar degradación de la tierra, pérdida de especies y fertilidad de los suelos, productividad y oportunidades económicas. La conservación óptima y la utilización sostenible de la diversidad biológica y los servicios de los ecosistemas contribuirá a la lucha para enfrentar el cambio climático. El objetivo es garantizar un desarrollo inclusivo y un camino hacia economías verdes y conscientes.

La degradación del ecosistema como consecuencia de la conversión de las tierras y la intensificación de la agricultura; el drenaje y la transformación de humedales; la urbanización y otras nuevas infraestructuras y la extracción de recursos son las mayores amenazas directas a las contribuciones de la naturaleza para el ser humano y la diversidad biológica en el mundo, especialmente en América. Por todo lo anterior, resulta de suma importancia intervenir en estos temas y crear conciencia mundial en un tema que nos concierne a todos.

Nuestro país es considerado la cuarta nación en biodiversidad mundial contando con el 15% del total de la tierra, también ocupa el segundo lugar en biodiversidad de plantas, primero en anfibios y aves, tercero en reptiles y quinta en mamíferos. Su privilegiada ubicación contribuyen a la abundancia de recursos naturales. Una de cada diez especies de fauna y flora habita en Colombia. Este encuentro propicia el acceso a herramientas eficaces para impulsar la diversidad biológica y mejorar la gobernanza y las políticas, adicionalmente surge la necesidad de tener un cambio de comportamiento humano para garantizar la eficacia de la conservación y la sostenibilidad, conservando las riquezas que la naturaleza nos proporciona.

Finalmente todo se reduce a lo siguiente:

“Una sociedad se define no sólo por lo que crea, sino por lo que se niega a destruir” John Sawhill de The Nature Conservancy.