Wednesday, May 27, 2020

How can the ICT sector in Colombia was affected by COVID-19 and how can it be recovered?

Authors: Bryan Bohorquez (bbohorquez@eafit.edu.co ); Miguel Ceballos, Maria Jose Franco Mejia (mjfrancom1@eafit.edu.co ) & David Muñoz (Ethics and Social Responsibility undergraduate course at Universidad EAFIT).


1. Introduction


The relationship between this assessment and ethics and social responsibility is to be able to see how different companies of different sectors are being affected by this huge issue that is COVID-19. This will also help to see how the different sectors are working to overcome this issue and if they are helping to overcome this pandemic in Colombia or maybe if they are doing the opposite and not making ethical decisions in their organizations. 

Data collected from the daily reports of the Colombian Ministry of Health at its twitter account (by 16th May 2020)



Description of the sector:


The information, communication and technology sector are “made up of the manufacturing and service sectors whose main activity is linked to development, production, commercialization and intensive use of new technology” ("What is ICT Industry | IGI Global", n.d.)and the companies in this sector provide services related to broadcasting, computing and telecommunications, all of which capture and display information electronically. In Colombia, this sector is extremely important to the economy because of the different organizations in the sector that are round 5.400, and in 2015 the employment rate in the sector grew to 90.978, but more important on mobile telecommunications and internet access which has shown a penetration rate of more than 100%. In this assignment we will be describing the different companies that take part of this sector and how they have impacted the community during the pandemic. 

2. Impacts of COVID-19 in the ICT sector in Colombia 


Vulnerabilities of the sector: The ICT sector has been affected in both ways, good and bad. The weakest point they are presenting on this difficult time is the customer service because sometimes the internet and other sources of communication like phones or cellphones can suffer different issues because everybody is using them, so they can collapse. For the different industry companies is very difficult to attend and solve the problems of all the homes, companies, and people problems. Other vulnerability is the earning from advertisement and events, during the year the different companies sponsor events and make a lot of money from advertisement, but a lot of companies need to be very careful and they cannot invest in advertisement. to finish they are vulnerable in an economic way because some people will not pay the bills because they are not having earnings.

Short term: During the short term, the sector of ICT has had a lot of different impacts. The demand of customer service increase a lot, internet consumption in homes increase in an important number, internet consumption in most of the companies decreased, low internet speed, more users will demand the different services, create different plans to help people with economic problems, create campaigns and advertisements to prevent the virus.

Long term: Its evident that the sector has been benefited during this situation because the demand has increased in an important number but in the long term the impacts will be very bad and serious, a lot of companies and users will not be able to pay their bills because a lot of businesses are finishing, a lot of people is not having their regular wages so it will be very difficult to pay this services.

Pace of recovery: If the Pandemic continues for a long time the recovery of the sector will be very slow, the sector will recover when people start working in a regular way and all the industries recover and start paying the fair wages.


3. Responses to COVID-19 crisis


National government:

  • Identifying the vulnerable: government announced that people with low resources are most vulnerable to this situation so the older people, also said that ethnic groups and people with incapacities have more risks. 
  • Social distancing: according to Tikitakas. (2020, april 13). they said “1. Wash your hands frequently, 2. Don't say hello to people with kisses or handshakes, 3. If you cough, cover your mouth with your elbow bent or with a disposable handkerchief, 4. Avoid touching your eyes, nose and mouth, 5. If you have a fever or shortness of breath, seek medical attention, but call line 123, 6 first. Follow the instructions of the local authorities and nation”. 
  • Travel restrictions: El Tiempo. (2020, march 19). In the 19 of march of this year Colombian government said that from 23 of march the country closed all international fly’s to Colombia in order to contain the spread of the virus for 30 days, with the exception of international fly’s that brings resources like food and medicine and other supplies. Also, transportation of supplies and interstate transport is allowed, but only to adolescents and kids, older population have to stay at home. They still close until day 
  • Closing borders: Acording to Francesco Manetto, F., 2020. the government of Colombia closed all borders in 17 of march until the 30 of May to all neighbor countries in order to stop de coronavirus from speeding 
  • Lockdown: acording to Tikitakas. (2020, april 13). Colombian government declares lockdown t 24 March until the 13 of April, but the 13 of April they extended to the 26 of April with the possibility of more extensions, this due to the increase number of infected. 
  • Financing responses: acording to Semana. (2020, april 10). Created the “Fondo de Mitigación de Emergencias (Fome)” in order to help economie issues, 
  • Recovery plans: Non-Available. 
  • Business continuity measures: according to El Tiempo. (2020, march 19) the government announced thar from the 23 of March all business must be closed until 15 of April and the food commerce may work but only in a digital way and by delivery. Also establishment that produces and provides main necessity products don’t have restrictions to operate, to this day this restrictions still operates 
  • Donations- front-line medical services: according to Republic P. (2020, april 10). thanks to the campaign “Ayudar nos hace bien” the government could donate 3 million pesos for food to vulnerable people. Donations according to Tiempo, T. E. L. (2020, april 9). multiple companies made collaborations for covid 19 like Postobon who donated 9.000 to health and Argos 10 million pesos in materials and Exito group donated food packages for the one who needed most 
  • Social distancing: according to Tiempo, T. E. L. (2020, april 9 companies like amazon, Postobon and Argos they have very restricted rules and punishments for those employees who not take care of themselves and comply with the restrictions that government and the minister of health dictated. 

4. Comparison of impacts and business responses:

Other sectors in Colombia:

  • According to the International Air Transport Association (IATA), Latin American companies will lose revenues of $ 15 billion this year. 
  • It's estimated that this pandemic will take 314,000 million USD from the sector, thanks to the drop of the 90% of world passenger traffic. 
  • The captain Jaime Hernández, in representation of the Colombian Association of Civil Aviators (Acdac) they decided to offer their services for cargo and humanitarian flights, during the world emergency due to the coronavirus pandemic. 
  • The more than 750 pilots who are part of Acdac, from controls such as Avianca, Latam, and Copa Airlines, announced that they will make the collection of their payments more flexible to help a little in the financial health of their companies. (Leal, 2020) 
  • According to Anko van der Werff, CEO of Avianca Holdings the effects of the COVID-19 have confronted them in the most challenging crisis of their 100-year history as a company. ("Avianca pidió la quiebra en EEUU por el impacto del Covid-19", 2020) 
  • Avianca declares bankruptcy due to the impact of Covid 19 
  • Avianca has reported a drop of 80% of its income. 
  • They reported that 14,000 of the 20,000 employees were discharged without pay. 
  • Thanks to New York Chapter 11, Avianca will be able to try to restructure their debts in a better way. 
  • They did a committed saying that they will do everything possible to preserve all their jobs 

Same sector in Latin America: 

Brazil: 
  • Claro and Nextel informed that they will not reduce the data speeds of their clients although the plan is already finished. 
  • TIM gave free access to cloud work packages like Microsoft Office. 
  • Claro, Net TV, Sky, Oi, Vivo and Algar Telecom opened access to several television channels that previously required to cover additional fees. 
Chile: 
  • Claro, in alliance with Cisco Webex, Google and Microsoft, made collaborative tools available to SMEs and large companies in the country, with up to three months at no cost for the first two, and six for the last (Contreras, 2020) 
  • Movistar, Claro, Entel, WOM, VTR, and noGTD enabled access to official educational platforms in the form of zero-rating. 
Ecuador: 
  • The government and the sector expanded bandwidth to support growth in consumption. 
  • No company will suspend its services from any client.
Peru: 
  • Companies will not interrupt services, even if customers do not cover invoices. 
  • Claro, in alliance with Cisco Webex, Google and Microsoft, made collaborative tools available to SMEs and large companies in the country, with up to three months at no cost for the first two, and six for the last (Contreras, 2020) 
  • Claro and Movistar released premium pay television channels until March 31 
Argentina: 
  • Telecom activated zero-rating on government educational content and prepaid recharge gifts, as well as more data. 
  • Movistar offered more gigabytes at no additional cost, free SMS, free-roaming, extra video content and online games, and balance loans for postpaid customers.
Colombia 
  • Claro increased data for postpaid customers and converged landlines by 50 percent 
  • Some companies are still using their personal # to remember their clients to be home the most possible. 
  • Claro, Movistar, Tigo, DirecTV, ETB y EMCALI enabled zero rating for government applications on the pandemic. 

Same sector in the rest of the world:

  • The main UK mobile networks suffered disruptions as millions of people started working simultaneously from home. 
  • Vodafone stated that its systems crashed 4 hours in some parts of Europe. 
  • WhatsApp was forced to increase coverage by 40%, incurring huge expenses. 
  • The UK regulatory agency OFCOM advised its residents on limiting downloads and the use of landlines rather than mobiles 
  • The UK was forced to invest much more in fiber optic technology. 
  • Several companies in Spain have increased the power of their services at no cost to their clients. 
  • Analysts from the consulting firm IDC Canada predict that several companies in this union will present losses. 
  • Safaricom has supported the government of kena in the establishment and operation of a 24-7 COVID-19 Information Centre. 
  • Safaricom has donated thermal cameras with a cost of 10 Million KES to the Ministry of Health (kena). 

5. Best practices in terms of social responsibility, recovery, and long-term sustainability:


  • The minister of the TIC´s Karen Abudinen announced that families with lower incomes will have the opportunity to apply to access subsidies that will allow them to have low cost internet in their homes. This project will help 500 families in Colombia. These families can access this help via a link or via phone call. (Hernández, 2020) 
  • Organizations in this sector have developed different initiatives to maintain connectivity during the pandemic ("Empresas del sector TIC proponen soluciones para garantizar la adecuada conectividad", 2020): 
  • Increasing internet capacity to nearly 400,000 homes with no additional cost 
  • Virtualization of services so people do not have to go out to pay their bills 
  • CoronApp for free with educational content to complement education sessions 
  • This sector became the perfect tool in Colombia for virtual education, working from home, commerce and even helping the congress sessions to take place virtually. The sector has provided tools for all these things to take place virtually an allowing interaction between people without having to meet up in person. This sector is also helping to re-open organizations and economic activities helping to accelerate the economy. ("“El papel de las TIC durante la pandemia ha mostrado su potencial”", 2020) 
  • The ICT sector are helping to keep the economy going, but it is also benefitting medical professionals who are taking lessons in the global community to inform themselves more of COVID-19. (GHOURALAL, 2020) 


6. Recommendation for restoring economic activity, employment, and social well being: 


Recommendations for policy makers (government):

  • The government that it’s in charge of the work and companies’ sector should create better policies that help companies to sustain during the pandemic. 
  • Government should work in better ways to create consciousness to the citizens that still thinks that this situation it is not serious. 
  • Companies and the government should work together to create a system that can work during this pandemic so the citizens would be affected by its consequences. 

Recommendations for business (managers, entrepreneurs and employees): 

Start creating coupons that customers can use after the pandemic comes to an end. Start using social media and technology to increase their earnings during quarantine. Freeze debts until the industry recovers. Train employees to start using technology in a more efficient way to work from home. Managers should give free programs to monitor people to prevent the virus like in Korea, start creating tele medicine where people from far places to be diagnosticated.

Recommendations for civil society (business organizations, customers, NGOs, media):


People should follow the orders of staying at home to flatten the curve, business should provide information to their clients about the pandemic and enforce this stay at home rule if they can on their employees. The media should inform of how this pandemic is affecting the community not only the economy and provide information on how people can prevent it from spreading. 

7. Conclusions:


This study analyses the risk management and social responsibility responses associated with the pandemic outbreak of COVID-19 by ICT sector in Colombia from the moment the pandemic was announced by the Colombian Government, until it was declared controlled. The findings of this study show that in places where institutional measures are most drastic and adopted earlier, there were many different ways government tried to lower the contagion rate by encouraging and donating technology to the people, so they can work and study from distance avoiding physical contact and the spread of the virus, they are going hand to hand with technology and for a long term since we don't know how long the Covid-19 will last. The ICT sector has benefited because the demand of their services has increased a lot since the mandatory quarantine has been applied. On the other hand, the customer service sometimes collapses because a lot of users are complaining. The environment is the most benefited during this issue because people are staying at home so, pollution has decreased and the air quality is almost perfect because a lot of companies stop production and there are no people using cars, bikes or trucks.

The best practices in this sector provided by the sector in Colombia to mitigate the impacts of the Covid-19 pandemic were:
  • Facilitating employees with tools to work from home 
  • Giving their users incentives such as faster internet, premium tv channels, all for free. 
  • Providing tools to understand the pandemic for free 
  • Providing subsidies to help families in need access the internet 
Measures that could have helped during the pandemic. These measures were implemented by other places in the world that could be set as an example in Colombia:
  • The most significant thing that we found very useful was the donation of thermal cameras by Vodafone in Kena. 
  • Some companies should increase the time giving to inform more about how we can prevent in a better way this illness. 
  • Some companies should give more free access to cloud work packages like Microsoft Office.
In order to provide a successful response, and having an early recovery, managers should have ethics based on making decisions that will not only affect in a positive manner their own employees, but the community around them, and they should count with the following personal values: 
  • Integrity 
  • Honesty 
  • Compassion 
  • Determination 
  • Responsibility
This to work in an ethical manner and provide tools to help the people around them overcome this pandemic. 

Based on the evidence, the social responsibility of business in the ICT sector in Colombia are:
  • Giving the opportunity of less fortunate families access to internet services at a low price 
  • Giving families educational tools to learn about the pandemic for free 
This study concludes that to be a sustainable business in the ICT sector companies must:
  • Companies must provide tools for their costumer to pay easily through internet services 
  • Make ethical decisions to protect their employees and the community where they are located and preventing the disease from spreading 
  • They must improve their customer service  

References:










Tuesday, May 26, 2020

Seguridad alimentaria: corto y mediano plazo de una crisis expuesta por el COVID-19


Por: Maria Camila Vargas de la Hoz (Negociadora Internacional, y Analista del Observatorio en Comercio, Inversión y Desarrollo)


Las consecuencias obvias de una pandemia como la que vivimos actualmente son las cifras crecientes de enfermos y fallecidos pero, adentrándonos ya en casi el sexto mes desde la aparición de los primeros casos, son evidentes y preocupantes los impactos secundarios de la crisis, que golpean con especial fuerza a economías que ya estaban en desventaja antes de la llegada del virus.

El Director Ejecutivo del Grupo Consultivo para la Investigación Internacional en Agrigultura CGIAR, Elwyn Grainger-Jones, afirmó en una entrevista que “la pandemia del coronavirus ha dejado expuesta una crisis de hambruna global a la par de la emergencia sanitaria”. La sostenibilidad del Sistema Alimentario es uno de los puntos que, sin duda, reclama respuestas de corto plazo para contener los efectos negativos que la pandemia ha profundizado y acelerado, como también acciones de largo plazo que logren un efecto conjunto sobre la economía, la seguridad alimentaria, el cambio climático y la salud de las poblaciones.

De acuerdo con datos de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), el hambre afecta a casi un billón de personas en en mundo, matando alrededor de 25.000 personas diariamente.

La pandemia por COVID-19 amenaza con dejar a millones de personas en la pobreza extrema, además de afectar las cadenas de suministro de alimentos poniendo en una situación de extrema vulnerabilidad a los pequeños agricultores y de manera especial, a las personas en situación de pobreza urbana, donde los más afectados son las mujeres y los niños.

La emergencia sanitaria ha hecho de Suramérica su nuevo foco y, en un continente donde sin excepción, todos los países están afectados con asuntos políticos no resueltos, altas tasas de desempleo, inseguridad y pobreza, los tomadores de decisiones se preguntan ¿cómo construir un nuevo normal?, ¿en qué invertir?, ¿a qué asignarle los recursos escasos?

Trabajar por una seguridad alimentaria es vital en el sentido más puro de la palabra, y elegir hacerla una prioridad el la agenda de reconstrucción es un acierto que demuestra la comprensión de que comenzar garantizando la satisfacción incluyente, justa y sostenible de las necesidades básicas sienta las bases sobre las que el verdadero desarrollo se yergue.

El caso Colombiano tiene muchas aristas. La disputa de tierras, el campo abandonado, los grandes latifundios, los inmigrantes venezolanos que trabajan en las cosechas y sus derechos, las cadenas de transporte y suministro y los créditos y garantías para los agricultores son solo algunos de los puntos de atención que deben ser atendidos al trabajar por un Sistema Alimentario Sostenible en el marco de la pandemia y el nuevo mundo post-COVID.

Alemania es un ejemplo de acciones para el corto plazo en lo referente al Sistema Alimentario. Si bien su caso y sus recursos no son equiparables con los Colombianos, considerar sus prioridades puede ser útil en la toma de decisiones.

De cara a la estrategia para sobrellevar la contingencia, la industria alimenticia y la agricultura se declararon en Alemania como un sector de importancia sistémica. Sus medidas de contingencia se pueden categorizar en dos grupos (1) Asegurar la liquidez y (2) Asegurar la mano de obra. En resumen, estas medidas consisten en asistencia económica en la forma de subsidios, préstamos, garantías y prórrogas a pagos a los productores y comercializadores de alimentos, al igual que permisos para la entrada de inmigrantes, que son clave en el trabajo del campo en el territorio Alemán.

La traducción para Colombia de estas medidas consiste básicamente en la protección del suministro de alimentos y de sus diferentes actores, dando prioridad a los más vulnerables, los pequeños agricultores, transformadores y comercializadores, con una campana transparente y justa.

De cara al futuro, Herrero, Thornton et al. investigadores del CGIAR y el CSIRO (Organización de Investigación Científica e Industrial del Commonwealth) compilan en su útimo trabajo “Innovation can accelerate the transition towards a sustainable food system” una serie de ideas prácticas aplicables a la recuperación y reestructuración de los sistemas alimentarios latinoamericanos.

Algunas de las propuestas de largo plazo de los expertos son:

1. En materia de consumo:

  • Promover una alimentación basada en plantas y la sustitución de los alimentos de origen pecuario y pesquero 
  • Masificar el consumo de insectos, algas y cianobacterias como alternativa a la proteína proveniente de mamíferos/aves/peces, cuya explotación tiene un impacto negativo importante en el cambio climático y es además poco eficiente en su relación gramos de proteína/toneladas de CO2 emitidas en comparación con las alternativas propuestas.

2. En materia de empaques:

  • Eficiencia en materiales y compromiso con la circularidad, separación en la Fuente y sistemas de logística inversa efectivos

3. Digitalización de la agricultura:

  • Se propone recortar las cadenas de suministro: “del campo al plato en un click”
  • Mejoría en la exactitud de los pronósticos climáticos
  • Un sistema digital integrado de alerta de enfermedades agrícolas
Para pensar en estrategias útiles para el caso Colombiano, se debe recordar que:
  1. El marco de acción/decisión respecto a los sistemas alimentarios es amplio e interconectado, abarca entre otros, la protección de la biodiversidad y la soberanía genética de las semillas, los procesos de producción, los empaques, los canales de distribución y las preferencias de consumo por parte de los individuos
  2. Como siempre, la responsabilidad no recae únicamente en un actor, sino que incluye a organizaciones multilaterales, Estados, empresas e individuos.
  3. Como es repetitivo también en temas de sostenibilidad, muchas de las recomendaciones requieren un cambio cultural y un trabajo de evangelización a Estados, Privados e Individuos.



Sunday, May 17, 2020

Wellbeing economies

Opinion by: Catalina Tamayo Posada, Economist and Analyst of the Observatory of Trade, Investment and Development

“A wellbeing economy means allowing humanity to determine economics, rather than the other way around” (WEAll, 2019)
Last week, I came across a TEDTalk by Nicola Sturgeon, Scotland’s Prime Minister in which she challenges the traditional, and narrow, as she calls, measurement of GDP and urges other countries to focus their economic policy on collective wellbeing, meaning how happy and healthy the population is. (TED, 2019). Scotland, Iceland and New Zealand are leading the change in this matter: they created de Well-Being Economy Governments to pursue people’s happiness and therefore drive economic growth (people first). New Zealand, for instance, unveiled the first wellbeing budget with a special focus on mental health as suicide rates grow year on year. Combating family violence, child wellbeing among other issues, also conform the agenda for this country that aims to make New Zealand a place where you can make a great life (WEF, 2019).

In today’s world, there are less people living in extreme poverty, but inequality is raising: “what we are seeing today is the crest of a wave of inequality. The wave of demonstrations sweeping across countries is a clear sign that, for all our progress, something in our globalized society is not working. Different triggers are bringing people onto the streets: the cost of a train ticket, the price of petrol, political demands for independence. A connecting thread, though, is deep and rising frustration with inequalities.” (UNDP, 2019).

These inequalities are what wellbeing economies try to address by standing for better ways to measure countries’ economies, rather than just focusing in the actual GDP. The outcome of this approach would be better life quality,“reducing inequality, generating meaningful jobs and restoring our natural environment” (WEAII, 2019). 

Angel Gurría, Secretary-General of the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD), defines the Wellbeing Economy “as the capacity to create a virtuous circle in which citizens’ well-being drives economic prosperity, stability and resilience, and vice-versa, that those good macroeconomic outcomes allow to sustain well-being investments over time” (OECD, 2019).

Although, this is no new idea. Back in 1781, Jeremy Bentham intended to create a calculus of happiness that could account for how much utility an action generates in an individual. Later on, while some economists where trying to actually find a way of measuring economic welfare, the national accounting system was about to be created. In the 40’s, the Gross National Product (GNP) was adopted as the main economic indicator and since then, it has shown the “success” of nations. But, as Kennedy stated in 1968, “the gross national product does not allow for the health of our children, the quality of their education, or the joy of their play.” (HBR, 2012

For many years, it has been believed that pursuing economic growth brings development for all. The world we have today show as that we are far from that point and the approach needs to be revaluated (WEAII, 2019). Eva Illouz, an Israeli sociologist and writer, said in an interview few days ago that crisis as the one we are living today reflect the weakness of societies; she makes special emphasis on what is happening in the US, the country with the highest GDP in the world but with an insufficient health system. Moreover, “the sanitary crisis in many countries has demonstrated how much the health systems have been eroded by neoliberal policies” (El Tiempo, 2020).

Furthermore, the actual pandemic of COVID-19, has put in evidence tremendous lack of consciousness about the importance of improving health systems and its funding. For instance, in 2018 the Trump Administration shut down a federal agency dedicated to fight pandemics and epidemics, because there was not a fast return over such investment (El Tiempo, 2020), although the cost of pandemics are quite above accounting for “thousands of lives, billions of dollars and years of economic recovery for countries already torn by decades of war” (TWP, 2020). “Health was ignored, but the irony is that we now realize that it should had been the ground to build the economy”. (El Tiempo, 2020).

In addition, there is a growing push for this approach given the huge challenge we have with the Sustainable Development Goals (SDGs), which aim to reduce poverty, improve health and education systems, reduce inequality among other issues, while driving economic growth. These goals should be addressed by 2030 and urge countries to take actions in order to accomplish them. However, as the focus has been for years GDP, countries are not yet ready to measure improvements in SDGs, “it is shocking that we can’t measure about 40% of the 169 SDG targets for OECD countries – meaning we can’t tell whether we are on track to meet them by 2030 or not” (OECD, 2019). Making a shift in the agenda in order to address people’s issues first rather than just economic growth, is what will help us all achieve the SDGs and really improve the lives of our people and our planet.

Whether wellbeing economies are the way or not, it is clear that the actual system that only pursues economic growth is outdated. Countries’ need to reevaluate how they measure progress so that people’s needs can be met. It is time to put people and the planet in the center of the economic policy so that the progress that the world has achieved so far can be protected and shared (WEAII, 2019).

“We need to build a more intelligent economic system, a new economy focused on human health and happiness” (OECD, 2019).

References




Friday, May 8, 2020

Pourquoi l’éthique des affaires est plus importante que jamais pendant et après la pandémie du covid-19

Auteur: Charline Pivert (Universidad EAFIT, Colombie)
La situation à laquelle nous devons faire face en ce moment est inédite. Nous nous retrouvons confinés chez nous pendant que d’autres travaillent d’arrache-pied pour soigner nos familles et voisins dans d’extrêmes conditions. Chaque société s’adapte à la pandémie comme elle le peut, mais toutes les nations optent pour des solutions différentes.

Cependant, toutes les entreprises sont reliées par des questions relevant de l’éthique ; comment sortir la tête de l’eau face à cette crise en tenant compte des personnes qui nous entourent ? En France, certaines entreprises, comme McDonald’s, ont réouvert leurs portes avant la fin du confinement, et les employés ont dû revenir travailler pour pouvoir gagner de l’argent. Cependant, les mesures de sécurité n’étaient pas encore mises en place au sein des établissements ou alors n’étaient pas assez efficaces, certains restaurants ont seulement opté pour des bandes de sécurité au sol qui devaient être respectées, et d’autres n’avaient aucunes mesures mises en place pour respecter la distanciation sociale entre les employés et aucun masque mis à disposition.

Néanmoins, devons-nous en vouloir à ces entreprises qui essayent de tenir bon et ne pas perdre trop d’argent pendant cette crise qui va faire des ravages dans tous les pays contaminés ? La question est principalement éthique, les entreprises se demandent comment elles doivent prendre des décisions qui ne seront pas vues comme immorales.

Certaines mesures ont été prises étant donné que les restaurants restent fermés jusqu’à nouvel ordre, il est possible de passer commande et d’être livré à domicile. En faisant ça, nous contribuons à la relance économique et permettons aux restaurants de ne pas perdre pied complètement, mais pourtant le service de livraison à domicile n’est-il pas aussi contraire à l'éthique ? Après tout, c’est contribuer à ce que le livreur soit exposé à des personnes qui pourraient être contaminées.

Tous ces dilemmes méritent des solutions, c’est pour cela que l’éthique des affaires est plus importante que jamais en ce moment, il faut se poser les bonnes questions et se demander si la décision qu’une entreprise veut prendre ne sera pas au dépend des personnes qui l’entourent, et que l’éthique sera respectée et prise en compte. La sécurité et la santé des individus doit être au centre des préoccupations.

Une fois que la pandémie sera plus contenue et maîtrisée, il faudra relancer l’économie dans chacun des pays touchés par cette crise, c’est à dire une grande majorité, et le retour au travail sera une transition très angoissante. Le principal sujet d’attention est d’accompagner ses employés et de surveiller leur santé mentale face à cette situation désarmante, car certaines personnes auront surement plus de mal que d’autres à gérer cette reprise économique.

Il faudra donc se demander s’il est vraiment raisonnable de mettre les employés dans certaines conditions, revoir les trajets chez des clients par exemple pour les postes de travail qui le requièrent et ainsi les limiter pour que les employés soient le moins possible en contact avec d’autres individus lorsque la présence physique n’est pas nécessaire, et cela serait aussi un plus pour l’environnement.

Monday, November 18, 2019

¿Es el crecimiento verde un compromiso en Colombia?

Por: Juan Esteban Rivera Salazar (jriver30@eafit.edu.co)
Observatorio en Comercio, Inversión y Desarrollo

EL Crecimiento Verde es definido por la OCDE en su publicación Towards Green Growth de 2011 como el fomento del crecimiento económico y el desarrollo al mismo tiempo que se asegura que los activos naturales continúan proveyendo los recursos y los servicios ambientales. Ese mismo año, los países miembros de la OCDE adoptan la Estrategia Verde que “establece un marco de instrumentos para instar a que los países miembros establezcan políticas nacionales en la materia, considerando sus circunstancias nacionales” (Consejo Nacional de Política Económica y Social de la República de Colombia, 2018). No obstante, dos años antes, en 2009, los 34 países, miembros de la OCDE para la fecha, firmaron la Declaración de Crecimiento Verde, asegurando que para evitar que los avances en niveles de vida no se detengan, como grupo de buenas prácticas, se debían encontrar nuevas maneras de producir y consumir, así como nuevos métodos para la medición de progreso. Esta declaración pretendía, a su vez, integrar a la sociedad civil en el proceso, haciéndola consciente de su rol en el consumo e incorporación en el sistema. Colombia no se queda atrás pues para el año 2014, se adhiere a la Declaración.

Parece entonces que mantener un crecimiento económico responsable con la biodiversidad y los servicios eco-sistémicos es un compromiso explícito para la OCDE, un compromiso que el país también aparenta haber adoptado no solo para ser miembro de la organización, sino para garantizar la adopción de prácticas sostenibles en la producción que permitan hacer eficiente uso de los recursos que poseemos. Y es lógico que el Estado encamine sus esfuerzos a promover un buen manejo de los recursos naturales, pues cabe recordar que somos reconocidos como el segundo país más biodiverso del mundo, riqueza que debe ser utilizada a consciencia en un momento clave para combatir el cambio climático y los índices desesperanzadores de pérdida de biodiversidad (Colciencias, 2016). Es así que bajo su proceso de adhesión a la OCDE, Colombia adopta el Crecimiento Verde como enfoque transversal del Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 con el fin de promover un modelo de desarrollo sostenible capaz de garantizar bienestar económico y social de largo plazo. A través de 3 objetivos principales se buscaría cumplir con dicho propósito: 1) alcanzar un crecimiento sostenible y de bajo carbono, 2) proteger y asegurar el uso sostenible del capital natural, y 3) fomentar un crecimiento resiliente y reducir la vulnerabilidad frente a los riesgos de desastres y al cambio climático . Estos permitirían, por tanto, alcanzar un modelo de desarrollo fundamentado en el crecimiento sostenible evitando la degradación de ecosistemas, el uso desmedido e ineficiente de los recursos y la pérdida de biodiversidad.

Para Colombia, la OCDE se ha convertido en punto de referencia a lo que se refiere a la planeación, diseño e implementación de políticas públicas. Es así, que siendo un líder en el tema, la organización le ha permitido al país avanzar hasta el punto de formular la Política de Crecimiento Verde que pretende “impulsar a 2030 el aumento de la productividad y la competitividad económica del país, al tiempo que se asegura el uso sostenible del capital natural y la inclusión social, de manera compatible con el clima” (Consejo Nacional de Política Económica y Social de la República de Colombia, 2018). Esto demuestra un avance en el interés del Estado por conformar una ruta de acción para la protección de la riqueza natural del país, aun cuando existen contradicciones en la gestión de gobiernos de turno que parecen ir en contravía con el propósito de apartarse de la dependencia de industrias extractivas. Es así como en el documento CONPES 3934 se abarcan cinco ejes estratégicos para ser implementados hasta el 2030. Entre estos, se destaca la generación de nuevas oportunidades económicas basadas en la bioeconomía, la economía forestal y otras fuentes no convencionales de energías renovables.

En su reporte para las Américas, IPBES (2018) – Plataforma Intergubernamental de Biodiversidad y Servicios Ecosistémicos en español - destaca que entre las causas directamente relacionadas a la pérdida de biodiversidad, pérdida de funciones ecosistémicas y el decrecimiento de las contribuciones de la naturaleza está la sobreexplotación de recursos. De hecho, el reporte establece que la mayoría de países de América está haciendo uso de la naturaleza de una manera más intensiva que el promedio mundial excediendo su capacidad natural para la renovación de sus contribuciones al ser humano. En datos, el 13% de la población humana mundial residente en América produce 22,8% del impacto ecológico mundial. Además, las condiciones ecosistémicas y la biodiversidad en muchas zonas del continente se encuentran en decaimiento, resultando así en una reducción de las contribuciones de la naturaleza a la calidad de vida de las personas. Es claro que ante un panorama algo desalentador, no se puede perder la esperanza. Se necesita de voluntad política proveniente del sector público, así como de las capacidades del sector privado en adoptar prácticas en sus cadenas de producción más responsables con el medioambiente. El Departamento Nacional de Planeación (2016) considera que el crecimiento verde puede ser la ruta crítica para el cumplimiento de los ODS. Es evidente así que Colombia debe comenzar a adoptar una agenda transformadora enfocada en un modelo económico centrado en la gestión racional, sostenible y eficiente de los recursos naturales, pues tanto el aprovechamiento como conservación del capital natural debe ser entendido como fuente de crecimiento a largo plazo, siendo motor de prosperidad prolongada y equitativa para futuras generaciones.

Bibliografía

Colciencias. (2016). Colombia, el segundo país más biodiverso del mundo. Recuperado de https://www.colciencias.gov.co/sala_de_prensa/colombia-el-segundo-pais-mas-biodiverso-del-mundo

Consejo Nacional de Política Económica y Social de la República de Colombia. (2018). Documento CONPES 3934: Política de Crecimiento Verde. [PDF]. Recuperado de http://www.andi.com.co/Uploads/CONPES%20CV%203934.pdf

Departamento Nacional de Planeación de Colombia. (2016). Crecimiento verde para Colombia: Elementos conceptuales y experiencias internacionales. Recuperado de https://www.dnp.gov.co/Crecimiento-Verde/Documents/diagnostico/Documento%20Final%20Crecimiento%20verde%20para%20Colombia.pdf

IPBES. (2018). The IPBES regional assessment report on biodiversity and ecosystem services for the Americas. Rice, J., Seixas, C. S., Zaccagnini, M. E., Bedoya-Gaitán, M., and Valderrama N. (eds.). Secretariat of the Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services, Bonn, Germany. 656 pages.

OCDE. (2011). Hacia el crecimiento verde: Un resumen para los diseñadores de políticas. [PDF]. Recuperado de http://www.oecd.org/greengrowth/49709364.pdf

Crecimiento económico sostenible: nuestro gran reto civilizatorio

Por: Manuela Gómez Valencia (mgomezv7@eafit.edu.co)
Observatorio en Comercio Inversión y Desarrollo

El fin de la Segunda Guerra Mundial, representó un hito fundamental en la creación de un nuevo sistema económico internacional (Brundtland, 1987: 11), en el que el crecimiento económico comenzó a asimilarse con la variación del Producto Interno Bruto (PIB), medición introducida para señalar la variación porcentual del valor monetario de los bienes y servicios finales producidos por un país dentro de sus fronteras en un período de tiempo determinado (Callen, 2008).

El rápido crecimiento industrial que desató la economía de la posguerra ocurrió en gran medida en las industrias con mayor dependencia de los recursos de la naturaleza (Brundtland, 1987:19), por lo que la degradación medioambiental, considerada como un problema que atañía principalmente a las naciones ricas, se convirtió en una cuestión de supervivencia para las naciones en desarrollo (Brundtland, 1987:12).

La conferencia de las Naciones Unidas sobre el Medio Humano, celebrada en Estocolmo en 1972, sentó un primer presente en la visibilización de las preocupaciones por el medio ambiente dentro del escenario internacional, al atender la necesidad de un criterio y de unos principios comunes para ofrecer a los pueblos del mundo inspiración y guía en la preservación y mejora del medio humano (ONU, 1972:3). Esta conferencia “logró reunir a las naciones industrializadas y en desarrollo para que elaboraran los derechos que tiene la familia humana de contar con un medio ambiente sano y productivo” (Brundtland, 1987:12).

Los temas abordados en Estocolmo dieron lugar a posteriores foros internacionales sobre los derechos de las personas a disponer de alimentos adecuados, a tener un alojamiento seguro, a beber agua potable e incluso a acceder a los medios que les permitieran escoger el tamaño de sus familias (Brundtland, 1987:12). No obstante, en algunos círculos políticos el medio ambiente siguió entendiéndose como una esfera separada de las acciones, necesidades y ambiciones humanas (Brundtland, 1987:12), así como el desarrollo continuó señalándose como “lo que las naciones pobres deberían hacer para convertirse en más ricas" (Brundtland, 1987:12).

Una visión profunda sobre la interdependencia entre el crecimiento económico, el medio ambiente y el desarrollo, se esbozó por primera vez en el informe presentado por la Comisión Mundial sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1987: “el medio ambiente es donde vivimos todos, y el desarrollo es lo que todos hacemos al tratar de mejorar nuestra suerte en el entorno en que vivimos. Ambas cosas son inseparables. Además, las cuestiones de desarrollo han de ser consideradas como decisivas por los dirigentes políticos que perciben que sus países han alcanzado un nivel hacia el cual otras naciones han de tender” (Brundtland, 1987:12)”.

Este informe denominado “Nuestro futuro común” y presidido por la primer ministra noruega Gro Harlem Brundtland, transmitió un mensaje de urgencia para llamar a los gobiernos, al sector privado y a la sociedad civil a tomar acción frente a los altos costos ambientales asociados a lo que ella denominó “el sistema económico internacional de las posguerra” (Brundtland, 1987:11), poniendo en el centro de la discusión la necesidad de administrar los recursos del medio ambiente de modo que se asegure un progreso sostenible (Brundtland, 1987:16).

Esta comprensión integral del desarrollo se concretó con la introducción del concepto de “desarrollo sostenible”, definido como aquel que “asegura que se satisfagan las necesidades del presente sin comprometer la capacidad de las futuras generaciones para satisfacer las propias” (Brundtland, 1987:23), considerando así tanto las limitaciones del desarrollo dadas por las formas de organización social, el estado de la tecnología y la capacidad de la biósfera de absorber los efectos de las actividades humanas, como la posibilidad de que la tecnología y la organización social sean mejoradas para abrir camino a una nueva era de crecimiento económico (Brundtland, 1987:23).

El llamado de Brundtland a generar un pacto mundial para propender por un desarrollo duradero, se tradujo en las décadas posteriores en un amplio conjunto de acuerdos y tratados multilaterales que culminaron en 2015 con la adopción de los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) y sus 169 metas conexas por parte de la Asamblea General de las Naciones Unidas. El carácter innovador de dichos objetivos proyectados al año 2030, residió en gran medida en que surgieron bajo un esquema de integralidad como resultado de la interlocución horizontal entre los gobiernos, el sector privado, la academia y la sociedad civil a nivel global, reconociendo las necesidades interdependientes en temas sociales, económicos y ambientales y haciendo un llamado a la acción en favor de las personas, el planeta y la prosperidad (PNUD, 2018: 8).

Desde su aprobación, los ODS han servido como una potente herramienta de planificación para los países, tanto a nivel nacional como local, gracias a que su cumplimiento plantea la necesidad de definir políticas públicas intersectoriales, multinivel y con una visión de largo plazo, pensadas de forma diferencial, basadas en datos desagregados y adecuadas a los contextos de países plurales y diversos (PNUD 2018: 9).

En concordancia con lo anterior, existe un consenso general sobre la necesidad de tratar la Agenda 2030 como un “todo indivisible” (ICSU, 2017: 20), asumiendo que las interacciones entre objetivos y metas son en su mayor parte de apoyo mutuo (para avanzar en un área, también se debe avanzar en otras) (ICSU, 2017: 20). Sin embargo, en los últimos años, tanto la comunidad académica como los formuladores de políticas han destacado que puede haber conflictos y compensaciones entre objetivos (ICSU, 2017: 20).

En el caso del ODS 8 (Crecimiento económico y trabajo decente) y del ODS 15 (Vida de ecosistemas terrestres), el conflicto más evidente se encuentra en la pretensión de continuar creciendo sin considerar los límites del “medio ambiente” entendido en su sentido más amplio. En palabras de Paula Caballero (2019), la dificultad reside en que sigue predominando la fe de que el crecimiento económico puede desconectarse de la degradación ambiental y del agotamiento de los recursos, por lo que no se hace hincapié en la regulación sino en la innovación y en las transferencias tecnológicas…innovaciones técnicas que supuestamente permitirán el crecimiento indefinido del consumo y por ende, de la producción.

A pesar de esta correlación explícita entre el deterioro de la biodiversidad y la actividad económica, las condiciones de vida del 10% de los seres humanos que aún viven bajo el umbral de la extrema pobreza (Banco Mundial, 2018), hacen urgente la potencialización de soluciones integradas que promuevan tanto el crecimiento económico inclusivo como la conservación de la vida terrestre.

En el caso colombiano, este desafío cobra vital importancia dada la evidencia de una disminución promedio del 18% de la biodiversidad del país (IAvH, 2017), así como la prevalencia de una alta tasa de informalidad laboral que se estimó en 48% para el año 2018 (DNP, 2018): ¿Cómo impulsar entonces interacciones positivas entre el ODS 8 (Crecimiento económico y trabajo decente) y el ODS 15 (Vida de ecosistemas terrestres) en Colombia?

Nos unimos a la voz de esperanza que la ministra noruega Gro Harlem Brundtland transmitió al mundo en 1987 cuando afirmó: “Dado que las respuestas a estas preocupaciones graves y fundamentales no están a nuestro alcance, no nos queda otra alternativa sino seguir tratando de encontrarlas” (Brundtland, 1987:10), así como a la convicción de Paula Caballero, quien a principios de 2019 declaró: “Los ODS tienen la promesa de una revolución. El grado en que se materialice depende de todos nosotros” (Caballero, 2019:3).



Bibliografía


Banco Mundial (2018). Según el Banco Mundial, la pobreza extrema a nivel mundial continúa disminuyendo, aunque a un ritmo más lento [Comunicado de prensa]. Recuperado de https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2018/09/19/decline-of-global-extreme-poverty-continues-but-has-slowed-world-bank

Brundtland, G.H & World Comission on Environment and Development. (1987). Our Common Future: Report of the World Comission on Environment and Development. Recuperado de http://www.ecominga.uqam.ca/PDF/BIBLIOGRAPHIE/GUIDE_LECTURE_1/CMMAD-Informe-Comision-Brundtland-sobre-Medio-Ambiente-Desarrollo.pdf

Caballero, Paula. (2019). The SDGs: Changing How Development is Understood. Recuperado de: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1111/1758-5899.12629

Callen, Tim. (2008). ¿Qué es el producto interno bruto? Recuperado de https://bit.ly/2CVQnMC

Coyle, Diane. (2014). GDP: A Brief but Affectionate History. Recuperado de https://bit.ly/2CSJiMP

Departamento Nacional de Planeación [DNP]. (2018). Crecimiento económico y trabajo decente. Recuperado de https://www.ods.gov.co/es/objetivos/trabajo-decente-y-crecimiento-economico

Instituto Alexander von Humboldt [IAvH]. (2017). Biodiversidad colombiana: números para tener en cuenta. Recuperado de http://www.humboldt.org.co/es/boletines-y-comunicados/item/1087-biodiversidad-colombiana-numero-tener-en-cuenta

International Council for Science [ICSU]. (2017). A Guide to SDG Interactions: from Science to Implementation [D.J. Griggs, M. Nilsson, A. Stevance, D. McCollum (eds)]. Recuperado de https://council.science/cms/2017/05/SDGs-Guide-to-Interactions.pdf

ONU. (1972). Informe de la conferencia de las naciones unidas sobre el medio humano. Recuperado de https://www.dipublico.org/conferencias/mediohumano/A-CONF.48-14-REV.1.pdf

PNUD. (2018). ODS en Colombia: Los retos para 2030. Recuperado de https://www.undp.org/content/dam/colombia/docs/ODS/undp_co_PUBL_julio_ODS_en_Colombia_los_retos_para_2030_ONU.pdf


Tuesday, October 29, 2019

The dawn of good civilization

Opinion article by: Juan Camilo Vanegas Pinto (Email: jvaneg22@eafit.edu.co )
Monos, a Colombian film directed by Alejandro Landes, undoubtedly shows us large and deep layers of reality that are proposed as a goal to narrate not only descriptively but also, invites us to reflect to the point of awakening our proposal skills.

In this way, the film begins to tell us from its surface, the story of a group of 8 teenagers who were trained by a guerrilla to serve as soldiers, taking as a theoretical framework, of course, the Colombian armed conflict. The plot continues to talk about the kidnapping of a hostage, and how the central argument revolves, apparently around this.

However, from this moment on it is already beginning to be seen that this work does not only want to be one more of the set of works without a real educational proposal and only endowed with entertainment purposes. It allows us to appreciate the internal conflict that each character has, and how it relates to the narrative of the war.

Therefore, we are given a panorama with many emotions, with very rough scenes, but with a background well beyond what can be seen from a first approach. It tells us about human nature, how we react to different contexts, the existence of different causes of our problems and feasible solutions.

Understood in this way, here the film acquires a reach not only at the level of society, when it is concerned with imitating its reality, but also, a reach from the scope of our civilization. Monos, allows us to realize that there are dilemmas so internalized in our consciences, that we no longer perceive them as problems.

With this logic, it is that our first SDG appears as the secret central focus of the narrative: reduction of inequality. It is implicit in the work that it starts from the reasons that the protagonists are performing in that context, it is from the fact that there are those who benefit from this. These people would, in principle, be their direct bosses, but it is also not wrong to think that there would be members of the State who would benefit from this hypothetical armed conflict. The fact that the characters live like that, that they have been poor, and that they come from demographically poor families, tells us about the relationship between inequality and violence.

In a similar sense, education plays a very important role here. What has been said previously is explained because it is clear that adolescents do not have a formal education, but most of what they know, and therefore most of what drives them to behave the way they behave, they have learned in the mountains.

It is thus that we are revealed the importance of providing our youngest generations with quality education, where they are prepared for a good future, and a future in which they are kind, because they have the means to earn enough resources, so that they do not have to be harming others for their personal benefit.

Then, the relationship is denoted, in addition with the work factor, because, with a high degree of probability, if the families of the recruits had worked with dignified and favorable conditions for their correct development, their children would not have had to experience the battle. The same reality that if families and the insurgents themselves had been able to progress in the labor market, they would not have had to make themselves heard by the guns.

The foregoing makes us aware that, if a society wants to remain for long periods in peace and without conflict between its different agents, it would have to have, at least, as a requirement, a bonanza and a minimum level of well-being for all its citizens, because these citizens will not resort to violent means to achieve the satisfaction of their primary needs.

In this context we are also participants in the discussion about what must be done to achieve peace. For example, what should we be willing to give up for this goal? And the same question increases its degree of difficulty when there are no longer "good players" and "bad players", that is, when the dichotomy between black and white is lost.

It is true that, in real life, it is not as clear as in fiction, where, on several occasions, there is unquestionably defined a protagonist role and an antagonist role that functions as a counterposition. When we speak of peace, we must recognize that we all have things that can make others angry, we all have differences that make coexistence a much more complex phenomenon to achieve.

Nevertheless, we must pursue pacifism, because by the fact of being human, we are in the obligation to relate to beings of the same species, regardless of whether we like it or not. We must work on building "bridges" that connect us for a better society, not in a little utopian way, as presented in the film.

On the other hand, we achieve a transversal description of a situation that is rarely exposed when we talk about issues related to war: nature. The work places special emphasis on showing us grandiose landscapes, with unexplored roads and countless natural resources of which, at times, we are not aware.

But the film extends to give us the opportunity to think about the fact that in the world in which we live not only we live, but also there is an immeasurable quantity of species of flora and fauna, which demands us to be protected and available to recognize their extreme importance, over and above our wars.

In other words, after seeing Monos, there is an invitation to us that when we throw ourselves into battle we are not harming another person, but we are harming the entire planet on which all species live.

From another perspective, there is something that is said, though not explicitly here: the need that each society has to develop infrastructure for its exchanges and innovation to improve its standard of welfare. This circumstance is perfectly understood when it is reflected that those who participated in the armed conflict could have benefited if there were more roads, more airports, ports and, in general, more and better ways of connecting with other urban centers in their distant territories.

It becomes clear that, if the corresponding State of this film had been concerned to offer them a better interrelation with the big cities, it would have allowed them to have the opportunity to experience a better quality of life. Added to the reality that a nation should be fighting for innovation, is the process by which scientific, business and political breakthroughs accelerate progress.

Similarly, there is a connection to the prevailing state need to confront the dilemma of the fight against hunger. Monos make us appreciate the context in which most of us live: where we enjoy 3 meals a day, a roof, drinking water services, electricity, television, mobile phones and internet. However, I want to emphasize the importance of the first benefit, which is the possibility of eating well.

We must agree that, without food, we will have the tendency to do whatever it takes to get it, so there is a greater understanding of how the agents involved fight for simple survival, where they have no values of "superior" essence and only care, in most cases, for themselves.

In addition to the fact that the narrative links us to an environment where its protagonists do not have luxuries, but not only that, because they are under conditions of extreme poverty, explained, from the point of view that they have no idea why their guerrillas fight ideologically, they only have as a priority to live one day later.

Therefore, there is a clear call to governments, and to us as a society, to ensure that none of our children, teenagers, adults or older adults fight excessively for their economic sustenance.

Additionally, if we take our role in eradicating poverty, we would be contributing accurately and accurately to build something more just, equitable, and long-term, good, for absolutely every member of the society involved, found as an unexpected positive impact, peace.

With respect to the alliance for the achievement of the objectives, Monos makes us reflect that, if we take into account the previous points, and, in addition, we take into consideration the differences that we as people and organizations have. We could accelerate the influence that we have to have a good performance in the great goals that we as humanity have: climate change, fairer societies, well-being for all.

In conclusion, the film has content that transforms into possible the opportunity to bring to debate different thoughts about the network of cause-consequences in which we introduced ourselves long ago as a species, the same reflection that invites us to proactivity and the necessary proposition, if what we are looking for is a change and an improvement of a real character, independently of what our political opinions express to us.

Monday, September 30, 2019

Sinergias entre los ODS 8 y 15: La conservación de los bosques como fuente de generación de ingresos

Artículo de análisis por: Manuela Gómez Valencia (mgomezv7@eafit.edu.co)
Observatorio en Comercio, Inversión y Desarrollo
Universidad EAFIT, Colombia

El carácter innovador de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) adoptados en 2015 por la Asamblea General de Naciones Unidas está dado en parte por el enfoque interconectado que plantea la necesidad de abordarlos mediante políticas integradoras (Informe Luz Colombia, 2018: 7), tomando en consideración que el impacto de sus sinergias o conflictos potenciales depende de cada contexto específico, así como de las estrategias elegidas para su implementación (ICSU, 2017: 7). En Colombia, la alta dependencia de la explotación de los recursos naturales para el crecimiento económico ha conducido al agotamiento paulatino de los mismos (DNP, 2018: 59), lo cual señala la urgencia de la identificación y potencialización de sinergias en la interacción de los ODS 8 (trabajo decente y crecimiento económico) y 15 (vida de ecosistemas terrestres).
De acuerdo al segundo Reporte Nacional Voluntario presentado por Colombia ante el Foro Político de Alto Nivel de las Naciones Unidas en 2018, el país ha presentado importantes avances en materia de fortalecimiento institucional para la preservación de sus ecosistemas terrestres, gracias a la implementación de medidas como la creación de la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) que optimiza la articulación de los proyectos de desarrollo económico y la sostenibilidad de los ecosistemas, la reglamentación del Sistema Nacional de Áreas Protegidas (SINAP) que en junio de 2018 llegó a cerca 30,3 millones de hectáreas, la delimitación de 30 páramos y 13 humedales de importancia Ramsar y la implementación de un Sistema de Monitoreo de Bosque y Carbono que genera alertas tempranas trimestralmente, así como un reporte anual de la deforestación neta y la cobertura boscosa del país, operada por el IDEAM (DNP, 2018: 60).
No obstante, en este mismo reporte se concluyó que la tasa de deforestación del país siguió en aumento, alcanzando en 2017 una cifra de pérdida anual de bosque natural de 219.973 hectáreas, 23% superior a la registrada en 2016 (DNP, 2018: 60), lo cual se atribuyó a “la usurpación de baldíos de la nación, cambio en las reglas locales de uso del suelo (presencia/ ausencia de actores armados), talas y quemas “controladas” en amplios territorios, incluso en Parques Nacionales Naturales, intereses especulativos sobre las tierras, entre otros aspectos” (DNP, 2018: 60).
Frente a lo anterior, el Informe Luz 2018, que se formuló con el propósito de complementar y detallar el seguimiento del avance de Colombia frente al cumplimiento de los ODS desde un ejercicio de veeduría ciudadana autónomo e independiente (Informe Luz Colombia, 2018:12), señala que “la escala a la cual se desarrollan actividades antrópicas (especialmente ilegales) en zonas biodiversas del país, supera con creces el efecto de conservación que ofrece la política de áreas protegidas” (Informe Luz Colombia, 2018:111), con lo cual se advierte la incongruencia entre “la tendencia expansionista de las áreas protegidas y las capacidades estatales para su gestión” (Informe Luz Colombia, 2018:111), destacando la insuficiencia de personal para la protección y ordenación sostenible de los bosques como uno de los principales retos en los territorios, especialmente de aquellos que concentran focos de deforestación (Informe Luz Colombia, 2018:114).
En este sentido, se concluye la urgencia de soluciones que no dependan únicamente de las capacidades estatales, lo cual reivindica la relevancia del rol del sector privado y de la sociedad civil en el impulso de iniciativas que permitan el avance del país hacia el logro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Este es precisamente uno de los llamados del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD) en su informe “ODS en Colombia: Los retos para el 2030”: “Es necesario que la conservación y el uso sostenible de los ecosistemas terrestres dejen de depender exclusivamente de la declaración de áreas protegidas, para permitir la gestión de áreas estratégicas por la prestación de servicios ambientales de forma comunitaria y con el soporte institucional que se requiera” (PNUD, 2018: 62).
En este orden de ideas, los programas de conservación de ecosistemas terrestres por parte de la sociedad civil se configuran como una importante alternativa para el logro del ODS 15 en Colombia, y constituyen además, un importante foco de sinergias con el ODS 8, puesto que existen múltiples posibilidades para la estructuración de dichas iniciativas entorno al impulso de actividades productivas basadas en el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales, lo cual representa potenciales fuentes de ingresos para las comunidades involucradas.
Ejemplo de lo anterior es Conexión Jaguar, el programa de sostenibilidad corporativo de Grupo ISA que junto a sus aliados técnicos, South Pole y Panthera, busca contribuir a la conservación de la biodiversidad, a la mitigación del cambio climático y a la conectividad de los hábitats naturales del Jaguar en Latinoamerica (ISA, 2018:2). La iniciativa pone la preservación de los ecosistemas terrestres en manos de las comunidades campesinas que habitan los territorios en los que ISA tiene presencia, brindándoles apoyo técnico y económico “para que las mejores iniciativas rurales comercialicen bonos de carbono certificados con los estándares más exigentes del mundo para financiar la conservación” (ISA, 2018:2), empoderándolas así a través de oportunidades de capacitación y formación, generación de empleo, fortalecimiento de sus organizaciones y apropiación de su territorio.
Otro caso de éxito en el contexto nacional es BIOREDD+, un programa desarrollado en el corredor del Chocó biogeográfico con la participación de 19 consejos comunitarios afrocolombianos y 1 cabildo indígena con títulos de propiedad de las tierras (DNP, 2018: 128). Esta iniciativa, que se estructuró a través de alianzas entre la sociedad civil, la cooperación internacional (USAID), organizaciones no gubernamentales (Fondo Acción y Anthrotec) y el Gobierno nacional, cuenta con dos grandes componentes: “el primero consiste en el desarrollo de actividades productivas complementarias para la reducción de la deforestación, entre las que se incluyen el manejo forestal sostenible y el fortalecimiento de cadenas de valor del cacao, el coco, el chontaduro, el açaí, el plátano y el achiote; así como la pesca, el ecoturismo local, entre otros[…]. El segundo componente consiste en la conservación y la reforestación de los bosques que evitan la emisión de CO2, lo que se convierte en bonos de carbono que pueden ser vendidos a empresas privadas, generando empleos e ingresos sostenibles para las comunidades” (DNP, 2018: 128). Además de los beneficios ambientales y económicos, los proyectos de BIOREDD+ han contribuido a la reafirmación de la identidad cultural, la cohesión comunitaria, la vuelta a las prácticas ancestrales y la reconexión de las nuevas generaciones con los territorios (DNP, 2018: 128).
De esta manera, Conexión Jaguar y BIOREDD+ constituyen importantes evidencias de los diferentes impactos positivos que la potencialización de las sinergias entre los ODS 8 y 15 puede traer consigo, para estos casos en específico, por medio de la implementación de estrategias que permiten convertir la conservación de los bosques en fuentes de ingresos para las comunidades que los habitan; acciones que contribuyen finalmente a nuestro avance como país hacia un paradigma de desarrollo “sostenible, inclusivo y con visión de largo plazo” (CEPAL, 2016:7).

Referencias: