La Necesidad de Reconsiderar las Políticas Económicas

Por: Laura Jaramillo Echeverri

Estudiante de Derecho, Universidad EAFIT, Colombia

Afirman algunos analistas, que la economía mundial se esta recuperando tras la devastadora crisis financiera del 2009, pues sostienen que a través de las políticas económicas de recorte en el presupuesto estatal y recorte salarial que han implementado países de la Euro zona y Estados Unidos se puede estimar que la economía mundial va a crecer de 2.5 a 3% en el 2014, dato que resulta positivo tras varios años de crisis. Pero no todo es color de rosa, pues estas políticas implementadas, también pueden llegar a resultar nocivas para la economía interna de los países, tanto desarrollados como en vía de desarrollo. 

Las políticas económicas que se están implementando actualmente en varios países, son claramente el resultado del mal manejo de las instituciones financieras, lo que derivaron en la crisis financiera. Como consecuencia la reducción en el gasto de los gobiernos es una de las políticas implementadas, como es el caso de Europa, donde la austeridad fiscal es más notoria, por que los gobiernos tuvieron que asumir los costos de la crisis por la “indisciplina económica” de las instituciones financieras, llevando esto a reducir gastos gubernamentales y recorte en el presupuesto publico, tales como los casos de Grecia, Italia, Portugal y España entre otros. 

Asimismo la implementación de políticas estructurales para incrementar la competitividad comercial, como la reducción del pago de la mano de obra para aumentar las exportaciones. Pero estas políticas resultan claramente problemáticas para un país pues se debe cuestionar, cual es el limite del recorte de salarios para amentar la competitividad, sin afectar la estabilidad social y la productividad. Además el salario de los individuos afecta a corto plazo las exportaciones del país, pues es por medio del salario y la percepción que se tenga de este, por medio del cual se estimula al gasto, al consumo y a la demanda, lo que eventualmente afecta las importaciones del propio país y las exportaciones de un diverso grupo de países. UNCTAD en muchas ocasiones ha insistido en la necesidad de los países con superávit de incrementar la demanda interna y aumentar sus importaciones a un ritmo mucho mayor que las exportaciones, en vez de forzar a los países con déficit, a ajustarse o a apoyarse en la reducción de costos laborales con la esperanza que esto lleve a una recuperación de sus exportaciones. Pues el verdadero aumento en el PIB se logra a través de la demanda interna no mediante exportaciones. (TDR 2004. Pg.24) 

De las políticas que se están implementando actualmente, UNCTAD ha analizado que a raíz de esta combinación es posible resaltar los errores estructurales que pueden desatarse eventualmente en una crisis, pero no es posible determinar por adelantado el tiempo de una crisis por su naturaleza, las medias concretas de las implicaciones a nivel marco y global, y el período de recuperación que le sigue. Esto debido, a que una crisis normalmente es detonada por un cambio repentino en la confianza que se tiene en el mercado, como resultado de una notica, o un rumor proveniente de los cambios en el sistema financiero o las perdidas de una institución importante. De este modo la recuperación de una crisis, es el resultado de una combinación compleja de estrategias para mejorar el estado de confianza de nuevo en el mercado. (TDR 2014. Pg. 30) 

Por lo tanto el TRD 2014 (30-31) en sus primeros tres capítulos señala como se puede ver que la economía efectivamente se esta recuperando, pero cuestiona las políticas que se implementan pues considera que son políticas muy parecidas a las que encaminaron la crisis financiera del 2009. De este modo propone 5 políticas para un crecimiento balanceado de la económica: 

1. Políticas de ingresos para soportar el crecimiento de la demanda en bases sostenibles. 
2. Crecimiento intensificado de las políticas fiscales. 
3. Políticas industriales para promover la inversión privada y la transformación estructural. 
4. Regulación de controles financieros y de capitales para estabilizar los mercados financieros a nivel mundial. 
5. Tratados comerciales orientados al desarrollo. 

Referencias

UNCTAD (2014) Trade and Developing Report. Global Governance and Policy Space for Development Publicación de las Naciones Unidas, Nº de venta: E.14.II.D.4, Ginebra y Nueva York.

Prof. Dr. Jin-Young Chung analyses what the world can learn from the Eurocrises

Prof. Dr. Jin-Young Chung, Vice-President for External Cooperation and Professor of International Studies at Kyung Hee University (Korea) analyses the Eurocrisis, and what it could be learnt by international financial systems. Prof. Chung emphasises that the democratic deficits in financial systems have negatived affected them. This video was recorded by Maria Alejandra Gonzalez-Perez

Global solidarity for sustainable and inclusive development

Por: Carolina Herrera Cano (caroherca@gmail.com )
Estudiante de Negocios Internacionales, Universidad EAFIT, Colombia

The beginning of a new year comes with different analysis about a variety of perspectives that will, to a certain degree, define the way in which decisions will be made during the year. The optimistic perspective about how global economy will be during 2014 has been discussed since last year, as economic indexes get better. The different symptoms that prove this recovery are very good news for the international economy, but there are some risks that must be faced if a sustainable, and inclusive growth is to be achieved.

The Managing Director of the IMF, Christine Lagarde, presented an overview of the way in which international economy will function through 2014. In her speech, Chistine Lagarde talks about the possible end of the “seven miserable years”, which came after the financial and economic crisis of 2008. Perspectives for most of the economies are better: the United States is showing an increase in its economic growth due to the private demand, the Euro Area is getting back from the recession, and the emerging markets will keep on presenting positive economic indicators.

Even if the emergence of a new positive scenario cannot be denied, it is important to note that it is also creating some risks that arise from the imbalances in social, and economic development. The IMF highlights some that jeopardize the global stability: the first one is related with the disparity between economic growth, and an actual job, the second one is the deceleration that emerging markets are facing, and the third one is the volatility of the capital flows; growth is still “low, fragile, and uneven”.

In this sense, despite the good perspective, international economy should remain vigilant; the shift from the “seven miserable years” to the “strong years” can only be reached through the acceleration of reforms that boost the labor market participation, and enhance competitiveness around the world: the . The recommendation that Christine Lagarde presents is that international institutions serve not only as a discussion forum, but as a support for a collective response to crisis. Although, this can only be possible with the effective coordination, and cooperation between countries: global solidarity for sustainable and inclusive development.

References:

IMF's Lagarde on The Global Economy in 2014, January 15, 2014. Available in: http://www.imf.org/external/mmedia/view.aspx?vid=3059557762001